“6根面條20元”“4個菜1500元”“58元一碗燴菜沒有肉”……春節(jié)假期，全國許多旅游景點景區(qū)迎來了“報復性”的旅游消費。但一些商家為了賺取利益趁機瘋狂漲價，也有商家借著“信息差”，把看似平平無奇的貴價食材賣給不知情的消費者……

春節(jié)旅游“宰客”問題頻上熱搜

(資料圖)

北京青年報記者了解到，這個春節(jié)假期，不少人選擇外出旅游，全國國內(nèi)旅游出游3.08億人次，同比增長23.1%；實現(xiàn)國內(nèi)旅游收入3758.43億元，同比增長30%。

而在這一片旅游業(yè)“復蘇”的數(shù)字背后，景點周邊商戶“宰客”的情況又故態(tài)復萌。

有女游客在短視頻平臺稱，1月24日，她和同行游客在廣西北海市被出租車司機攔住推介，說可以去實惠的地方用餐，避開宰客厲害的美食街。出租車司機以不熟悉路、人太多等理由持續(xù)攀談、強力引薦，最終說服該女游客，并將她們一行人拉到了位于北海市銀海區(qū)金海岸大道的某海鮮餐館。女游客在該店點的油螺辣炒、龍頂清蒸、馬蹄、貴妃辣炒4個菜合計1573元，手機付款記錄顯示最終付了1500元。女游客認為自己被店家和出租車司機聯(lián)手宰客。該事件也迅速的登上熱搜。

隨著“被宰”視頻的發(fā)酵，網(wǎng)上也有不少人站出來分享自己在北海曾經(jīng)被宰的經(jīng)歷，其中不乏有網(wǎng)友稱只是問了一下海鮮攤老板這是什么魚，老板二話不說就把魚摔死，并表示已經(jīng)處理了不買不行，疑似強買強賣。據(jù)此，網(wǎng)友們也總結(jié)了一條旅行建議“景點市場的魚不能隨便指”。

北青報記者了解到，除了北海市，這個春節(jié)假期，西安景點的物價也備受爭議。先是1月25日，一段游客投訴西安回民街某面館6根面賣20元的視頻引關注、上熱搜。隨后，又有河南女游客曝出在西安一知名景點外的面館中，花費58元購買的燴菜滿是大白菜，根本沒有肉。

而在旅游勝地三亞也有游客反映6只皮皮蝦就要700多元；500元的海鮮要收400元的加工費；1斤多的石斑魚要價1000元……

當?shù)乇O(jiān)管部門反應迅速 多家涉事餐廳暫停營業(yè)

在“6根面條20元”被質(zhì)疑“宰客”后，西安市場監(jiān)管部門最快做出反應。1月26日，事發(fā)轄區(qū)市場監(jiān)管所工作人員稱，面條確實分量不足，已督促面館整改，油潑面增加50%的分量。價格明碼標價，同時提升服務人員的服務質(zhì)量。工作人員表示，已找到當事游客，要求面館為其退款，也歡迎前來回民街消費的游客對商家的不規(guī)范行為投訴。而“58元燴菜沒有肉”的餐廳也按照監(jiān)管部門要求暫停營業(yè)，當?shù)乇O(jiān)管部門仍在調(diào)查處理此事。

1月28日凌晨，針對“4個菜1500元”事件，北海市市場監(jiān)管局也發(fā)布了調(diào)查結(jié)果。北海市市場監(jiān)管局等相關部門已責令涉事店家停業(yè)整頓、限期整改并立案處罰。店家表示將向消費者致歉并退款。

在通報中，該局也明確“經(jīng)與市內(nèi)多家同檔次餐廳進行價格比對，該店定價基本符合春節(jié)期間海鮮餐飲消費價格；經(jīng)與北海海產(chǎn)品市場當日價格比對，該店四類海鮮產(chǎn)品經(jīng)加工、烹飪后的價格在合理區(qū)間”。雖然貌似沒有出現(xiàn)價格欺詐，但調(diào)查也發(fā)現(xiàn)“該店家存在支付出租車司機回扣招攬客人、未與消費者充分溝通即匆忙配菜下單、部分海鮮經(jīng)烹飪后份量略少等問題”。

而繼北海市市監(jiān)局通報4個菜1500塊調(diào)查處理情況后，三亞市海鮮餐飲協(xié)會發(fā)布倡議書，除政府實行限價的78種常規(guī)海產(chǎn)品外，其他各類海產(chǎn)品要合理計算成本，控制加價率，建議各餐飲商家針對各類珍稀海產(chǎn)品平均加價率控制在50%以內(nèi)，以“公平公正 足斤足兩”的經(jīng)營理念，用實際行動為全國游客營造良好的消費環(huán)境。

多地監(jiān)管政策無“空白” 為何游客還會被宰？

北青報記者了解到，事實上近些年來，一些熱門旅游城市的政府部門早已做了各種政策方面的保障：包括常規(guī)海鮮品種限價，商家紅黑名單，市場里的公平秤，以及店家要懸掛屬地市場監(jiān)管人員的姓名、照片、聯(lián)系方式等等。一些今年春節(jié)的熱門旅游目的地的政府還在春節(jié)前召集旅游相關行業(yè)人員開會，其中一項內(nèi)容就是保證旅游市場秩序，及時解決消費糾紛，杜絕宰客現(xiàn)象等等。

然而游客被宰事件仍舊頻頻登上熱搜，被網(wǎng)友稱為“報復性宰客”。

有分析表示，北海此次事件非常典型，店家明面上的功夫都做得非常好，不僅價格挑不出毛病，甚至還設置了理性消費的提醒，但為什么消費者依然覺得被宰？分析認為就是因為店家在和出租車勾結(jié)拉客，以及配菜下單的過程中，利用“當?shù)厝恕钡男畔?yōu)勢，對消費者進行誘導和誤導。表面上滴水不漏，事實上卻沒有真的尊重消費者的知情權和選擇權。這也是現(xiàn)在更為常見的一種“宰客”，看上去合法合規(guī)，其實每個環(huán)節(jié)都在玩“信息差”，給消費者的實際感受就是“步步是坑”。

此外，也有分析認為，一個地方若是宰客現(xiàn)象頻發(fā)，背后一定有監(jiān)管失職的問題。簡單地追究商戶責任是不夠的，還需要追究監(jiān)管失職的責任。宰客事件每發(fā)生一起就要查處一起，嚴辦一起。對付黑手得下狠手，不能和稀泥。

而央視針對“宰客”問題也評論稱，網(wǎng)絡時代下，游客是“開心”或“糟心”，留下的是“點贊”還是“惡評”，傳播得更遠了。但是為何游客還會遇到宰客事件呢？因為總有一些店家認為是“一錘子買賣”，不打算做回頭客生意。旅游要當產(chǎn)業(yè)來做，不能如此短視。