【資料圖】

據財經媒體報道，富士康鄭州工廠的工作人員透露，當地政府已派工作組進駐該公司。這是一個非常積極的信息。然而到目前，鄭州市官方媒體尚未報道證實這個消息。

關于富士康 " 大量員工逃離 " 的消息，也都是互聯網上自媒體發布的，鄭州市主流媒體到今天之前基本沒有介入報道，但是河南報業集團旗下的頂端新聞客戶端發了許多縣市致富士康返鄉員工的信件，從側面印證了確有大量富士康員工非正常離開公司返鄉，其中一封信中還提到 " 徒步返鄉 " 的細節。

作為一名老媒體人，老胡個人認為，鄭州市主流媒體在富士康問題上的一度失聲不應該，這非常不利于那些媒體的公信力，也不利于鄭州市一開始對富士康事件的平穩處理。現在一些地方的領導機關對媒體報道限制太嚴，初衷是想控制負面報道，維護社會穩定，但其實這樣做嚴重弊大于利，也是對黨領導新聞宣傳工作的機械主義誤解。

媒體有自身的天然屬性，它們需要有客觀報道的空間，而并非是僅僅咬住各地領導機關工作部署大齒輪的附屬小齒輪。媒體需要有它們的基本工作原則，各地媒體要為維護黨的領導和國家根本政治制度負責，為維護人民群眾的根本利益負責，而不能被當地政府各個部門的具體要求搞得團團轉。

圍繞鄭州富士康出了 "2 萬人感染 " 的傳言，富士康 26 日斷然予以否認，媒體就應該在這前后積極介入報道富士康的情況，說出問題，澄清事實，那樣的話，富士康內部就不至于發生后來 " 大量員工逃離 " 的混亂，更不會致使一些人在沒有交通工具的情況下徒步返鄉，在輿論場上引起轟動。鄭州市主流媒體因受到限制不能發聲，顯然加劇了混亂，既造成了誰都不希望看到的嚴重輿論后果，對鄭州市吸引外資也是個負分，而且許多人無組織地離廠返鄉，對疫情防控肯定也是負面的。

鄭州市主流媒體失聲在全國不是個別現象，據老胡了解，現在各地出了敏感事件，經常需要中央管理部門督促著開記者會，由中央管理部門下要求必須披露事件的一些核心要素，一些地方明顯存在及時披露敏感信息的惰性，這種傾向應該引起重視。

消極、負面的信息應該絕大部分都由官方和主流媒體披露、報道出來，而不應讓互聯網輿論場成為曝光它們的主力。官方和主流媒體主動報道那些事件，這本身就包含了官方的價值判斷，與互聯網曝光那些事件，輿論效果是很不一樣的。我們的政府做事情以人民為中心，即使工作有漏洞，也無需隱瞞。對此，各地官方應當充分自信，對主流媒體給予高度信任。