《狂飆》中的等離子電視，讓很多人第一次了解到這個技術。類似這樣的顯示技術還有很多，有的因為成本高，有的因為有缺陷，有的單純是因為競爭技術太優秀了，今天我們就來盤點一下這樣的技術。

先來說說等離子技術，它出現的時候，可是作為高端電視的定位。并且也成功的教育了市場，從電視劇中就可以看到，當時很多人的印象中，等離子電視已經是高端產品，而液晶電視則沒有這樣的優勢。

(資料圖片僅供參考)

等離子電視類似現在的 OLED 顯示技術，它是一種自發光的技術，因為廣視角是天然的優勢，并且因為自發光，它的色彩也更出色。尤其是當時的液晶電視，可沒有今天各種背光技術的加持，當時基本都是 LED 背光，甚至是 CCFL 背光，那色彩就更沒得比。

既然這么好？為什么等離子電商會逐漸消失了呢？有的人說是因為等離子有燒屏幕的缺陷，就是顯示同一個畫面太久時間的話，屏幕上會留下痕跡。還有的人說是因為它太貴了。筆者覺得這都不是核心原因，如果等離子電視真的賣的多，不斷發展，這些問題都是可以克服的。

曾經的等離子電視

真正的原因是等離子技術當時掌握少數品牌之中，他們不做聯合，而液晶面板依靠量的優勢，不斷拓展市場，最終成為了現在的態勢。你可能會問，為什么等離子不做堅持做高端呢？主要時候后來移動時代的發展，等離子由于技術的緣故，不能做太小的尺寸，最小也得 30 多英寸，而手機的面板，顯示器面板，等離子都不太行。所以也就沒有堅持的原因了。

墨水屏顯示技術大家也很熟悉了。各種電子書都有使用這樣的技術。這種技術有著量大明顯的優勢，第一就是省電，充一次用一個月都是基礎操作了。甚至一些指示牌或者電子桌牌，由于顯示的內容是固定的，不用總刷新，充電一次，甚至可以用一年。不刷新幾乎不費電，這就是墨水屏技術的突出之處。

第二是護眼，由于墨水屏不需要背光，所以不會直射人的眼睛。同時墨水的設計，搭配 UI，可以很好的降低刺激。對于電子書來說的確非常的合適。

當時它也有兩個明顯的問題。第一就是顯示彩色的畫面很不給力，同時顯示圖片也不太行。顯示圖片的像素太高，因此它只能用于顯示文字，這就大大的限制了它的用武之地；第二就是成本高，電子書用的墨水屏刷新率并不高，成本還一點，一些帶手寫的商務智能本，采用高端一點的墨水屏，成本都壓不下來，一個 10 英寸的墨水屏商務智能本，售價要 2000 多元，和一個平板電腦的價格差不多，確實沒有什么人會去買。

墨水屏顯示圖片 效果并不好

因此墨水屏本身算是一個優勢和缺點就比較明顯的顯示技術，雖然沒有退出市場，但是一直也是邊緣的存在。

3D 技術大家也很熟悉。前些年非常的火爆，這兩年就沒什么水花了。3D 技術應用在很多領域，電影和游戲是比較突出，受眾面比較大的兩個領域。

3D 電影因為粗制濫造，票價高昂的問題，如今很不受待見。曾經有一段時間，很多院線不管什么電影，都給你一個 3D 版本，比如一些故事片，或者劇情片，3D 真的毫無必要。實際上在制作這些電影的過程中，也確實沒有按照 3D 電影的流程去拍攝，僅僅是轉制而已。

3D 電影很多都是轉制而成

在游戲領域也是，目前主流游戲也不太宣傳 3D 的效果，更多的是支持高刷以及 HDR 等效果。3D 技術之所以式微，筆者認為有兩點：第一就是 3D 內容制作太麻煩，3D 電影需要單獨的設備拍攝，場景也需要為 3D 特別優化，非常復雜；3D 游戲需要很高的硬件設備來支持，顯示、顯示都有配套，但是 3D 游戲給予玩家的刺激又不太大，不是一個可以反復體驗的場景。

在其他領域 3D 技術仍有用武之地，比如醫療或者教育領域，因為他們是可以反復利用一個場景的。這樣去制作 3D 內容成本可控，并且受眾面專業且持續。

顯示技術本身都是有特點的，更多的是看他們能否符合目前的社會發展趨勢，能不能在成本上，場景上給于消費者或者專業群體真正的吸引力。僅僅依靠一個噱頭是難以持久發展的，最終還是需要落地。