2 月 9 號，香港金像獎公布了各類獎項的提名。

【資料圖】

每年都會有頭號種子領跑，今年也不例外。

劇情類上《正義回廊》可謂是出盡了風頭，提名了最佳男女主、最佳導演等多項重要獎項。

這部改編自真實事件的驚悚犯罪片，雖然重點都在庭審，但和港片冠軍《毒舌律師》卻是完全不同的類型。

甚至關于該片還有一個傳言。

說片方最早有意想讓電影在內地上映，結果內地這邊的同行聽聞了之后，直接回了一句，這輩子都不可能了。

為啥，看完你就明白了——

《正義回廊》

本片的監制是曾經憑借《踏血尋梅》被觀眾熟知的翁子光。

除此之外，電影從導演到演員都在內地沒啥人氣，甚至兩位主角是那種扔到人堆里都不會被注意的路人長相。

但兩個人卻同時提名了最佳男演員，也從側面說明了這部電影的質量之高。

那為啥內地不能引進？

因為這電影涉及到了一樁真實的血案。

發生在2013 年的香港弒親案。

兒子將年邁的父母騙到出租屋里，然后用事先準備好的刀具將兩個人殘忍殺害之后，肢解分尸。

這是一場精心策劃的謀殺，行兇之前兇手還購入了冰箱、清新劑，就是為了掩蓋尸體的味道。

對外，他向警方報失，還帶著親哥在電視臺尋親。

當時警方并沒有懷疑到他，這讓他產生了僥幸的心理，在網上跟人炫耀的時候，承認了是他自己作案的事實。

然后警方才搜到他的住所，到處都是血跡和殘肢，冰箱里還放著被害者的頭顱。

由于尸體被嚴重損壞，加之有一部分殘骸被兇手拋到大海里，所以兩位受害者已經完全無法辨認了。

兇手就是本片里的男一號張顯宗。

所以這是一部圍繞著兇手展開的犯罪電影，而非警方或者律師。

那么張顯宗為啥要殺人，到底是什么樣的恨讓他殺人不夠還肢解分尸？

場景很快就切換到了法庭上。

跟張顯宗一起坐在被告席上的還有一個胖子唐文奇。

根據張顯宗的口供，他是和唐文奇一起做的案。

而接下來，圍繞著兩個人是否有罪，各路人馬如辯護律師、陪審團、控方、警方、醫生、證人等開始陸續登場。

從他們的口中為觀眾還原了一個看似簡單實則撲朔迷離的案中案。

殺親是非常極端的惡性案件，連自己的至親都能下得去手，這得是一個怎樣的怪物。

張顯宗是家里的小兒子，他還有哥哥，父母也都是普通的老百姓。

所以別看張顯宗這個樣子，他很會彈鋼琴，而且還和哥哥一起被父母送去了澳洲讀大學。

按照父母的計劃，他學成回港之后能找到一份不錯的工作，再娶個老婆，后半生基本也就穩定了。

但在張顯宗眼里，這只不過是被操控的又一個階段罷了。

在他看來，從小父母都沒有真正在意過自己的需求，逼迫他去學琴，不然就會挨打。

母親常年被家暴但依舊待在父親身邊。老兩口在把他送出國卻不管不問，導致張顯宗遭到校園暴力，得了心理疾病。

他一直覺得父母都偏愛哥哥，所以他打算自殺，在家里割腕把房子鬧成兇宅，以此來報復父母。

那怎么最后變成他殺父母了呢？

轉折點就在他和好友唐文奇的一場會面之后。

那天之后，兩個人開始購置刀具，買冰箱，買化學藥劑，將房間窗戶用水泥封死，然后將父母騙來，關門行兇。

由于被害者掙扎，混亂之中胖子還誤傷了張顯宗。

然而，這番說辭卻被胖子的律師給反駁了。

這是整部電影最高潮的部分，胖子當庭翻供，說自己沒有參與殺人，至于分尸拋尸那都是張顯宗脅迫他的。

這把一旁的張顯宗都給看呆了，但驚呆之余又露出了一絲意味不明的微笑。

警方指證唐文奇的證據是唐文奇被逮捕時的口供，但唐文奇的律師卻表示，那是刑訊逼供。

如果不是逼供，誰會在后半夜 3 點簽字認罪。

唐文奇很胖，戴著厚厚的眼鏡，一副老實人的呆瓜形象。

據他的姐姐說，因為性格內斂求職求偶都接連碰壁，所以幾年前他吃藥自殺過。

救回來之后就變得癡癡呆呆的，被醫生判定為低能兒。

一個傻子會去殺和自己毫無關系的老人嗎？明明就是張顯宗死到臨頭還要拉人陪葬。

但張顯宗的律師和控方都反駁了這個觀點，他們認為唐文奇是在裝傻。

不僅如此，張顯宗的律師還表示，這場殺人計劃實際上就是唐文奇最先提出的。

當張顯宗表示想自殺時，他提議反正要死為啥不拉他們陪葬呢，他還可以搭把手。

所以張顯宗會選擇殺人，就是受了唐文奇的教唆。

不僅如此，案發現場也是唐文奇最先動的手，當時他殺瘋了，以至于混亂之中還捅到了張顯宗。

而醫院的監控也證實了張顯宗在當天去醫院包扎過。

不過唐文奇的律師卻質問到，這些都是推理，且指證全部出自一個可以殺死自己雙親的禽獸之口，完全沒有可信度。

另外，你們也沒有直接的證據啊。

的確，附近小店的監控拍到案發當天張顯宗和父母同行，20 分鐘之后醫院監控里出現了張顯宗受傷救治的畫面，但從頭至尾都沒有唐文奇。

但如果是張顯宗單獨作案，以他的體格，20 分鐘就把兩個成年人放倒，可能嗎？

而唐文奇的姐姐在法庭上作證時不停哭訴弟弟被利用，鼻涕一把淚一把，成功獲取了大眾的同情。

電影一直將這個謎底留到了最后，即唐文奇到底有沒有參與殺人。

由于香港延續了陪審制度，所以陪審團的態度至關重要，而電影也用了大量的戲份來展現陪審團成員的立場。

這里面有愛說教的老大爺，也有不聞窗外事的家庭主婦，還有憤世嫉俗的小年輕。

但坦白說看他們討論的時候，擁有上帝視角的觀眾不免會眼前一黑。

有人在討論案子的時候連兩個人的名字都分不清楚。

有人不停叨叨自己等會要去聚餐，讓大家沒事趕緊表決。

有人還憑喜好給張顯宗投了無罪的票，理由是反正他肯定會被判有罪，就皮一下。

還有的就是典型的杠精，別人發表一個有罪的觀點他要杠一下，無罪的觀點他還要杠一下。讓他自己說，他又不吭聲了。

所以在投唐文奇是否有罪時，大家怕被道德譴責，不想當惡人，在那么多疑點的情況下，結果竟然全票通過他無罪。

但這恰恰就是陪審團制度的特點，其實歐美司法系統踐行的是寧可放過一萬也不愿意錯殺一個。

比讓兇手逍遙法外，冤案才是最大的惡。

而除了陪審團，幾個大律師的設定也是精彩至極。

由于案子的律師費都是公家給支付的，所以大家都沒有利益紛爭。

庭上唇槍舌劍恨不得用口水將對方噴死，下一秒休庭幾個人馬上有說有笑開始商量起了聚餐的地點。

至于案子的結果他們也毫不在意，因為這些人都是他們的客戶，僅此而已。

一樁弒親案的庭審，為觀眾展現了香港司法的方方面面。

而編劇非常巧妙地通過陪審團成員讓觀眾產生了強烈的代入感——因為我們都是在憑感覺做出判斷。

片名雖為正義回廊，但顯然法庭不是一個維護正義的地方。

至于真相，全片更是深刻揭示了，你認為的真相和你看到的真相以及你試圖為別人展示的真相，也許到最后，都不是真正的真相。