" 我老婆不讓我回去 "

" 三個(gè)孩子也聯(lián)系過了，

都不讓我回去 "

(資料圖片)

" 無論現(xiàn)在原不原諒，

但給我一間房子 "

近日，河南平頂山張先生向河南電視臺民生頻道《小莉幫忙》求助，想請媒體來當(dāng)調(diào)解員，修復(fù)和妻子兒女的關(guān)系。

他說，自己離家 20 年，如今想回歸家庭，卻被拒之門外。出現(xiàn)這樣情況的原因是當(dāng)年和妻子有矛盾，自己一氣之下離了家去廣州打工，想著掙了錢回家給她們。

沒想到這一去就是二十年，期間他自稱沒有家里的電話，所以從來沒有聯(lián)系過。在問及有沒有在外面組建家庭的時(shí)候，張先生斬釘截鐵地說沒有。就在四年前，他坐朋友的車回到了老家，打兒子電話不接，聯(lián)系妻子也沒得到回應(yīng)。" 我對不起人家，無論現(xiàn)在她原諒不原諒，但給我一間房子。"

兒子無奈曝 " 家丑 "

他翻墻和一個(gè)女人私奔

然而，張先生的兒子卻告訴了小莉一個(gè)令人震驚的事實(shí)：當(dāng)年父親翻墻離去，十分決絕，把自己的行李物件隔著墻扔了出去，而且是和另一個(gè)女人私奔。大隊(duì)小隊(duì)很多見證人眼見他簽下了協(xié)議：如果還和那個(gè)女人有聯(lián)系，等于凈身出戶。

" 你想想這二十多年我是怎么過來的，我還要照看我的弟弟妹妹。" 張先生的兒子說，因?yàn)榧抑腥鄙倭艘粋€(gè)頂梁柱，這二十年來他過得十分艱難。就連談戀愛的時(shí)候，對方問自己家里人是做什么的，他都覺得難以啟齒。

小莉質(zhì)問張先生后，他表示隱瞞了部分情況，村委也稱，當(dāng)年張先生離家前曾簽了協(xié)議和保證書，共有 4 位見證人。

二十年前和人私奔不告而別，如今又想回歸家庭，張先生的子女坦承，父親的突然出現(xiàn)，擾亂了他們寧靜的生活。讓老人回歸家庭也并非不可能，但也確實(shí)需要時(shí)間緩和 ……

網(wǎng)友大呼生氣

直指老人倚老賣老

一些網(wǎng)友認(rèn)為，張先生應(yīng)該被原諒，因?yàn)槿擞袝r(shí)候會犯錯(cuò)誤，而且他現(xiàn)在已經(jīng)老了，需要照顧和關(guān)愛。更何況子女還有贍養(yǎng)父母的義務(wù)。

但更多的網(wǎng)友認(rèn)為，張先生應(yīng)該自己承擔(dān)責(zé)任，他離家二十年，卻沒有聯(lián)系家人，這是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。他不能只靠年齡和親情來要求別人接納他，而應(yīng)該主動(dòng)承擔(dān)自己的過錯(cuò)并努力彌補(bǔ)。

男子因父親未盡撫養(yǎng)義務(wù)拒絕贍養(yǎng)

法院卻這樣判了

其實(shí)這樣的事并非孤例。

近日，濟(jì)南槐蔭法院公布了一起贍養(yǎng)糾紛案件。小雨（化名）父親雷某常年酗酒且無正經(jīng)工作，自己是靠母親辛苦開店掙錢養(yǎng)大的。后雷某入獄服刑 13 年，從此二人再未見過面。

2022 年 10 月，小雨接到 20 余年未聯(lián)系的父親電話，雷某要求小雨對其履行贍養(yǎng)義務(wù)被拒絕，雷某將小雨訴至法院。小雨辯稱，雷某從其出生之日就沒盡到作為父親的撫養(yǎng)義務(wù)，因此雷某無權(quán)要求其履行贍養(yǎng)義務(wù)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，贍養(yǎng)老人是子女應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。撫養(yǎng)和贍養(yǎng)二者不存在因果關(guān)系。因此，子女不能以父母未盡撫養(yǎng)教育義務(wù)為由，而拒絕履行贍養(yǎng)父母的義務(wù)。最終，槐蔭法院依法判決小雨自 2022 年 11 月起，每月 30 日前向雷某支付贍養(yǎng)費(fèi) 200 元。

不養(yǎng)小何以養(yǎng)老？

父母未盡撫養(yǎng)義務(wù)卻要子女贍養(yǎng)

這合理嗎？

《民法典》規(guī)定，成年子女有義務(wù)向老人支付贍養(yǎng)費(fèi)，網(wǎng)友認(rèn)為 " 父母未盡撫養(yǎng)義務(wù)卻要子女無條件贍養(yǎng) " 的規(guī)定不太合理，為何法律要如此規(guī)定？

對此，法律界人士表示，法律的終極使命是維護(hù)社會秩序，保障社會生活規(guī)范健康運(yùn)行。尤其是家庭這一特殊的親情關(guān)系中，更不得以對價(jià)作為撫養(yǎng)、贍養(yǎng)之前提。法律要塑造良好而穩(wěn)定的預(yù)期，法律規(guī)則的確立要對一定歷史時(shí)期內(nèi)的所有社會成員普遍適用，追求的是整體的、全局的合理與公平。換言之，法治體系不僅要考慮個(gè)案的糾紛解決，更要考慮整體的規(guī)則之治。

父母子女關(guān)系本質(zhì)上是一種因血緣而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。民法典為父母子女之間規(guī)定了互相撫（贍）養(yǎng)的對等的權(quán)利義務(wù)，但并不是說這兩個(gè)權(quán)利必須是以付出對價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)。

子女不能將父母履行了撫養(yǎng)義務(wù)作為自己履行贍養(yǎng)父母義務(wù)的前提，不得將父母對其撫養(yǎng)教育所盡的責(zé)任的大小，作為對年老喪失勞動(dòng)能力、沒有生活來源的父母不盡贍養(yǎng)義務(wù)的條件；即使父母沒有對子女盡到撫養(yǎng)義務(wù)，也不能免除子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)。

只有一個(gè)情況除外，就是父母虐待并遺棄子女，子女被他人收養(yǎng)的，這個(gè)時(shí)候子女和養(yǎng)父母確立了互相撫（贍）養(yǎng)的對等的權(quán)利義務(wù)，和親生父母解除了對應(yīng)的互相撫（贍）養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)，無需再贍養(yǎng)親生父母，但要贍養(yǎng)養(yǎng)父母。

不過，盡管在法律上，成年子女對于親生父母的贍養(yǎng)是法定義務(wù)，但作為父母，無論兩人所處情境如何，給孩子的愛都不應(yīng)打折，否則即使法律能夠保護(hù)老年人作為父母被贍養(yǎng)的權(quán)利，也找不回父母和子女之間的親情。

綜合自：小莉幫忙、法治日報(bào)、新聞晨報(bào)