(資料圖片)

近日，黑龍江七臺河市桃山區法院的一紙判決引發關注。2022 年 7 月 22 日晚，七臺河市發生一起交通事故。男子任某被查出酒駕后強行駕車逃離，在被交警追緝過程中撞上路邊樹木被甩出車外，后經搶救無效死亡。

事故發生后，交警并未對任某實施救助，而是直接駛離了現場。死者家屬狀告交警并要求賠償，法院判決：交警追緝行為正當，但未及時救助違法。

正觀視評：

看了事件詳細報道，不得不說，法院判得好！

首先，交警追緝任某是正常履行職責，而且在追緝過程中，始終與任某車輛保持一定安全距離，并沒有過當行為。而任某酒駕闖卡本就有錯在先，撞樹身亡也是因為不系安全帶、超速。無論法理上還是情理上，都不該讓交警擔責。

其次，事故發生后，追緝已經結束，這時候交警確實應該第一時間對傷者實施救助。這不僅是道德要求，也是寫入《人民警察法》的法定職責。雖然當事交警及時向領導作了匯報，只延誤了幾分鐘救援時間，但人命關天，拖延 1 分鐘都可能影響搶救。

所以說，法院判得沒毛病。判交警擔責不是 " 和稀泥 "，也不是 " 人死為大 "，而是因為追緝和救助是兩碼事，一碼歸一碼。這也提醒執法人員，堅決正常履職沒錯，但更要堅持生命至上。當然，這更是對所有司機的警示，酒駕要不得，酒駕被查后沖崗逃離更要不得。

而進一步說，由這起事件，我聯想到之前失主追小偷致小偷傷亡的案例，例子很多，但判決結果大相徑庭，一個關鍵點在于，追趕過程是否過當。就這起事件來說，交警追緝過程中始終保持車距，沒有撞擊、攔截，這是判定追緝行為正當的關鍵，也應該給所有人帶來啟示。（陳若松）