紅星新聞12月22日消息，紅星新聞記者當(dāng)日獲悉，此前引發(fā)輿論熱議的“男子撞傷老太假裝送醫(yī)殺人焚尸”一案有了新進(jìn)展。近日，河南省高級人民法院二審認(rèn)定，曾某武犯故意殺人罪，作出裁定，維持一審對曾某武的死刑判決。

據(jù)紅星新聞此前報道，2019年5月，一審法院認(rèn)為，被告人曾某武故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪，曾某武為逃避事故賠償責(zé)任，將其撞傷的被害人——67歲老太方某秀殺死并焚尸，犯罪動機(jī)卑劣，犯罪手段特別殘忍，犯罪性質(zhì)惡劣、后果嚴(yán)重，社會影響極其惡劣。

曾某武指認(rèn)犯罪現(xiàn)場 本文圖片均來自紅星新聞

紅星新聞獲取的信陽市中級人民法院一審判決書顯示，一審法院認(rèn)定，2018年3月23日上午，曾某武從家中駕車外出買早飯，途中將被害人方某秀撞傷，由于路上有多人在場，曾某武假裝開車送老太太去醫(yī)院。車至一僻靜山路，曾某武將老太太拖下車，脫下棉襖裹住老太太頭部，先后用石塊、撬杠對老太太頭部進(jìn)行擊打后，將其拋棄在附近一干涸的水溝內(nèi)。

當(dāng)日上午11時許，曾某武騎摩托車返回拋尸現(xiàn)場，并攜帶汽油、打火機(jī)，將老太太尸體潑上汽油焚燒。

河南高院刑事裁定書

河南高院11月5日對該案二審時，曾某武辯稱，他的目的是為了把老太太扔到路邊拋棄，而非故意殺人，且其用石塊和撬杠擊打老太太時，不確定老太太是否已經(jīng)死亡。曾某武當(dāng)庭表示，表示愿意積極賠償10萬元，取得被害人家屬的一絲諒解。

曾某武辯護(hù)人亦稱，老太太的死亡原因不清，不能確定是窒息死亡還是被擊打致死，“在被砸擊之前死亡行為，應(yīng)認(rèn)定為過失致人死亡。”

被害人方某秀的兒子趙某明則向紅星新聞記者表示，不接受對方的賠償，更不會出具諒解書，“如果我們家屬原諒了他，我的母親不會瞑目，我周圍的人也都會看不起我。”

紅星新聞獲取的河南高院刑事裁定書內(nèi)容顯示，河南高院認(rèn)為，曾某武故意殺人的犯意始于將老太太抱上車之時，老太太的死亡與曾某武的行為有直接因果關(guān)系，無論老太太是窒息死亡還是被擊打致死，曾某武行為均構(gòu)成故意殺人罪。

河南高院刑事裁定書

12月22日，獲知二審維持對曾某武的死刑判決后，被害人兒子趙某明對紅星新聞記者說，心情非常激動，感謝一審、二審法院的公正判決，自己對死去的母親也算是有一個交代了。