近日，一則網(wǎng)上有人賣“鐘南山”的消息，引人關(guān)注。據(jù)報(bào)道，附有圖片和視頻的網(wǎng)售“白衣天使鐘南山”手辦、模型，貴的甚至近萬元。有賣家稱這些手辦模型是紀(jì)念版，數(shù)量不多;還有賣家透露訂單多得倉庫都忙不過來。這樣的消息令人心情頗有些復(fù)雜。

滄海橫流，方顯英雄本色。在此次疫情中，以鐘南山為代表的醫(yī)護(hù)人員，沖鋒在前，為國人筑起堅(jiān)實(shí)的堡壘。尤其是被稱為“定海神針”的鐘老，其一言一行都備受關(guān)注。精明的商家卻從中嗅出了商機(jī)，蹭著熱點(diǎn)好賺錢。

玩偶手辦通常是年輕人喜歡的物事，因此熱銷的往往是蝙蝠俠、鋼鐵俠之類角色。很難想象，如果不是這次疫情，會出現(xiàn)鐘南山的手辦并熱銷。這也從側(cè)面印證了當(dāng)下年輕人中，其實(shí)有不少人還是崇拜、尊敬像鐘南山一樣的科學(xué)家。正氣凜然的“鐘南山”玩偶手辦，確實(shí)能讓鐘老的形象進(jìn)一步“深入人心”，指其褻瀆，恐怕也有些上綱上線了。

但一碼歸一碼。尊敬鐘老固然是好事，但如未經(jīng)本人同意做手辦則涉嫌違法。《民法通則》規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”這種通過網(wǎng)絡(luò)途徑銷售他人肖像的產(chǎn)品，屬于以利益為目的侵犯他人肖像權(quán)的行為。對于這種情況，權(quán)利人可以要求其排除妨害以及賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。

事實(shí)上，當(dāng)被問及這些模型是否獲得授權(quán)時，賣家坦言“沒有”。故而，即便鐘老本人不介意，依然改變不了違法的事實(shí)。

或許有人會覺得，這事本身沒什么壞處，沒必要“小題大做”。其實(shí)不然。公民享有的肖像權(quán)是一項(xiàng)基本權(quán)利，如為某種所謂好的結(jié)果，就跳過該有的程序，甚至可以不擇手段，那恐怕也無法實(shí)現(xiàn)完整意義上的“好結(jié)果”。再者，商家做“鐘南山”手辦，主要是基于利益考量，并非純粹出于尊敬，不能因其做的手辦是“好人”就合法。

一言蔽之，崇拜科學(xué)家是好事，但也不能越過法律界限。以侵犯肖像權(quán)的方式尊敬鐘南山，實(shí)則是一種冒犯，這樣的“致敬”也分明是不敬。

□胡欣紅(教師)