新西蘭，一個(gè)發(fā)達(dá)富裕的資本主義國(guó)家。人均GDP達(dá)到4.2萬(wàn)外元，人口只有395萬(wàn)。他們實(shí)施的退休后的平等養(yǎng)老制度，雖然令人羨慕，但是其他稍微大一點(diǎn)的國(guó)家都無(wú)法效仿。原因就在于其人口實(shí)在太少了，不足以成為世界學(xué)習(xí)的樣板。

每一個(gè)大國(guó)人口，都是上億的，國(guó)內(nèi)情況都是非常復(fù)雜的，簡(jiǎn)單的一套平等養(yǎng)老制度。其實(shí)只會(huì)加劇社會(huì)矛盾激化，讓更多的人感覺(jué)到不公平，而不是讓國(guó)民感到更幸福。所以小國(guó)家的樣本并不是大國(guó)所能效仿的。

我們看到一些小國(guó)，例如新西蘭、新加坡等等，如果是達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家收入水平之后，基本上國(guó)民的生活幸福感都是比較強(qiáng)的，可以說(shuō)國(guó)家有錢(qián)去反哺自己的老年居民，在退休待遇上基本能保持一致，最少做到了人人可以有飯吃，不用擔(dān)心饑餓和營(yíng)養(yǎng)不良的問(wèn)題。新西蘭做得更好，不但是老有所養(yǎng)而且能做到老有所樂(lè)。

新西蘭的老人在退休之后，基礎(chǔ)養(yǎng)老金基本相同。新西蘭退休夫妻的養(yǎng)老金為633新西蘭元/周(一新西蘭元=4.5元人民幣)，那么一對(duì)老夫妻每年能領(lǐng)到3.3萬(wàn)新西蘭元，大約為人民幣14.85萬(wàn)元。按照人均預(yù)期壽命計(jì)算，以65歲開(kāi)始女性預(yù)期壽命為89歲，男性是86歲。現(xiàn)在的生活條件來(lái)說(shuō)，到90歲也不為過(guò)。也就意味著退休后的老年人可以有25年的養(yǎng)老金領(lǐng)取。如果是高齡老人或者為國(guó)家作出貢獻(xiàn)的，還可以多領(lǐng)養(yǎng)老金。

這部分就是基本的養(yǎng)老金，剩下就是看老人在工作期間有多少積蓄或有多少投資，可以填補(bǔ)自己的生活，綜合在一起就是其晚年的全部收入。這么算起來(lái)退休老人在新西蘭生活是比較幸福的。

但在這背后，我們其實(shí)也要看到，新西蘭對(duì)于移民的要求也是非常高的。要么接收高凈值的財(cái)富人群，要么接收年輕的高學(xué)歷的專業(yè)人士。這些都是保障新西蘭人均GDP維持在高水平的最佳保障，國(guó)家可以在此過(guò)程中收取大量的稅收，補(bǔ)貼給老人。

針對(duì)300多萬(wàn)人的國(guó)家來(lái)說(shuō)，這個(gè)制度是相對(duì)是最合理也是比較先進(jìn)的養(yǎng)老制度。但如果針對(duì)上億人口的大國(guó)，這個(gè)制度是先進(jìn)的嗎?這種絕對(duì)公平式的養(yǎng)老制度，其實(shí)會(huì)傷害一個(gè)大國(guó)民眾的奮斗精神以及積極踴躍的工作熱情，在一定程度上，一個(gè)小集體的大鍋飯是可以維持的，但一個(gè)大集體是絕對(duì)不能實(shí)行此類的大鍋飯式的體制。

當(dāng)然，給予每一個(gè)自己的民眾一個(gè)普遍的最低水平的養(yǎng)老金，可以保證衣食無(wú)憂，這是人人都?jí)粝氲摹５沁@需要國(guó)家非常富裕，而且財(cái)力雄厚。最重要的是能持續(xù)的維持下去。現(xiàn)在西方某些福利國(guó)家無(wú)法維系，就是因?yàn)槊癖姴幌電^斗，在將現(xiàn)有財(cái)力消耗完畢之后，沒(méi)有新的足夠財(cái)力補(bǔ)充，導(dǎo)致社會(huì)各種福利體系無(wú)法正常運(yùn)行，但是也無(wú)法改變，否則民眾也不答應(yīng)，號(hào)稱福利國(guó)家的枷鎖。