九派新聞評論員 文和刀

曾經飾演《小兵張嘎》中張嘎的謝孟偉，人稱“嘎子哥”，前兩天直播帶貨翻車了。

(相關資料圖)

圖源：巨浪視頻

怎么翻的車？起初，翻車方向被宣稱是“某東8999元的手機嘎子哥1999元賣，市場總監搞錯價格，害得他血虧”。現在，車已經翻向了另一邊。有網友指出，某東上已經搜不到這款手機，而在其他平臺上其報價可以低至1880元。還有網友發現，推銷這款手機的返利高達每臺四五百元。

返利平臺截圖

隨后，相關話題登上熱搜。#嘎子哥直播間1999元手機1880能買到#這個熱搜，其實重點有點搞錯了，這不是1999塊錢買的東西只值1880塊錢的問題，而是明明賣的是千元機非要標榜這玩意原價8999元的問題。一下就從“不太劃算”，走到了“太不實誠”；從“毫不意外”，走到了“實在離譜”。

相信自己撿了個大便宜去搶這個“某利浦s706智能手機”的“大聰明”有多少呢？有篇直呼嘎子哥虧慘了的軟文中稱，“當時直播間6萬人搶這款手機，三分鐘就搶了近萬臺”，一下子導致咱們主播嘎子哥“直接虧損上億”。

這“近萬臺”（如果這個數沒有再次騙人的話），坑到的是什么人呢，不是那些熟練使用京東、天貓等平臺的人，也不是那些懂點智能手機配置的人，甚至不是那些對市面流行情況多少有所了解的人。他們之所以會對直播間里聲嘶力竭的那一套表演如此信任，也許正是因為沒見過什么“世面”。他們也不是那么有錢，只是想換一臺稍微好點的手機。

其實我真希望，根本沒有賣出一萬臺。如果這玩意不值錢，就少一些不幸受騙者；換句話說，如果這玩意真值八千九，咱們的“良心”帶貨人嘎子哥，也少虧一點，是不是？

但這只是作為消費者的愿望。對于一個主播而言，帶貨多少才是生命，怎么帶貨只是手段。這也才導致當今的直播帶貨市場呈現出如此紛紜的亂象：手指下劃過一個個直播間，簡直像看小品換臺，你無法在其他任何一個地方找到這么多語言如此激情、表達如此夸張的“演員”，在話劇院和演講臺上也未必能。而在短視頻平臺，這里有千千萬。

千千萬萬只向你荷包伸出的手中，總有幾只不那么規矩。帶貨主播的身份到底是需要負責任的“銷售人員”還是助興的“演員”，口口聲聲的承諾到底有哪些實際的制度手段來保障，許多邊界似乎還沒有那么明晰。

怎么才能避免在帶貨直播中上當受騙？一方面是要監管方加強監察和處置力度，這是老生常談了；另一方面，大家總說，要消費者自己擦亮眼睛。

我們就說怎么擦亮眼睛吧。有人說跟著主播買東西，要跟就跟頂流，因為頂流“要臉”，買到的東西不至于太過離譜。這確實是個可行的方案，因為越是小主播越是缺少人監督。沒多少人說清楚為什么非要跟著主播買，大主播小主播不都還是主播嗎。為什么？因為確實有許多人沒功夫或者不想花功夫，去摸清楚消費品那些彎彎道道的。搞不懂，算不明白。這時有個人拍著胸脯跟你保證他就是最便宜的，那我就跟，我可以不思考，只是“賭”，賭他言而有信。

但現實正是如此：我們花時間花大功夫賺的錢，最終也會因為沒時間沒工夫思考和判斷而輕易溜走。

過期明星、流量網紅的帶貨法子總是差不多。指望他們多一些套路少一些真誠是不可能的，因為他們就指望通過你“不思考只盲從”來賺錢呢。想要兜里的錢不白白溜走，我們確實得靠自己，繞開陷阱，謹慎一點，多想一步。

指出這一點很容易，但是克服它很難。生活也許有種種不易，有時人們不免覺得,掙錢已經很累了，為什么花錢也要費那么多心思呢？消費者是該提醒自己擦亮眼睛，只是沒能完全擦亮的地方，就應該有法度來及時照亮。

九派評論投稿郵箱：pinglun@jp.jiupainews.com

【來源：九派新聞】