“雖然無法給出具體的時間尺度，但我有信心中國能辦出《自然》《科學(xué)》那樣的雜志。”北京大學(xué)原校長、中國科學(xué)院院士王恩哥信心滿滿。

盡管擔任《科學(xué)通報(英文版)》主編才一個月，但過去一段時間，王恩哥一直關(guān)注中國科技期刊的發(fā)展，并擔任《中國科技期刊發(fā)展藍皮書》(以下簡稱藍皮書)專家委員會主任。

1月28日，中國科協(xié)發(fā)布了首部反映中國科技期刊發(fā)展現(xiàn)狀的藍皮書。

我國科技期刊數(shù)量達5020種

美國國家科學(xué)基金會幾天前發(fā)布的報告稱，中國首次超越美國，成為世界上科學(xué)出版物總數(shù)量最多的國家。到底有多少?藍皮書顯示，截至2016年底，我國科技期刊數(shù)量為5020種。出版語言以漢語占絕對多數(shù)。其中，英文期刊數(shù)量僅占6.02%。

在載文量與影響力方面，基于中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計顯示，2011—2016年所收錄1200種期刊的刊均載文量總體呈下降趨勢，與此同時，這些期刊的總被引頻次和影響因子則總體呈小幅上升態(tài)勢。

我國英文科技期刊數(shù)量近年來呈加速發(fā)展態(tài)勢，基于WoS和Scopus數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計結(jié)果顯示，我國科技期刊的學(xué)術(shù)影響力指標近年來總體上呈快速上升趨勢，但刊均載文量則呈逐年下降的態(tài)勢。

期刊“小而散” 無法吸引國內(nèi)優(yōu)秀論文

中國科技界有個頗為尷尬的現(xiàn)象屢屢被提及：中國科學(xué)家不愿將科技成果發(fā)表在國內(nèi)科技期刊上。

藍皮書的數(shù)據(jù)更為全面：十年間，中國SCI收錄期刊發(fā)表的論文影響力為5.86%，是同期中國全部論文影響力12.8的45%，國內(nèi)期刊影響力不如中國整體作者發(fā)表的影響力高。“這顯示出中國SCI收錄期刊論文產(chǎn)出規(guī)模和影響力還相對較低，和我們自身來比也相對較低。”王恩哥說。

此外，2007—2016年中國機構(gòu)在SCI收錄中國期刊發(fā)表論文數(shù)僅占中國SCI論文總數(shù)的9%。王恩哥分析，這在一定程度上說明中國作者把大部分優(yōu)秀論文發(fā)表在國際SCI期刊上。

“國際優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊有上百年的歷史，有獨到的傳播渠道和受眾，中國科技工作者把優(yōu)秀論文投出去無可厚非，要承認這個事實。”王恩哥坦陳，“很遺憾，我年輕時也沒有幾篇論文是發(fā)在國內(nèi)期刊的，現(xiàn)在我有了更多時間，也有責任去給青年科學(xué)家提供一個發(fā)聲的平臺，這是我擔任主編的唯一原因。”

中國科協(xié)黨組成員、學(xué)會學(xué)術(shù)部部長宋軍總結(jié)道，我國科技期刊與世界一流期刊仍存在較大差距：對世界范圍內(nèi)的前沿問題、重大科學(xué)問題把控力不夠，期刊的國際影響力較弱，相對于我國的科研投入和水平的快速提升，國內(nèi)科技期刊的論文質(zhì)量、出版能力和管理水平與之都不相匹配。

能反映我國科技期刊“小而散”的一個數(shù)字是，5020種期刊的主辦單位共有3232個，出版單位更多達4381個。

“我們的對手是《自然》《科學(xué)》”

專家們都認為，中國科技期刊迎來了戰(zhàn)略發(fā)展期，要建成世界科技創(chuàng)新強國，必須擁有一批能在全世界起到主導(dǎo)和引領(lǐng)作用的科技期刊。

如何行動?

宋軍提出，要對標國際知名期刊，推進一流科技期刊建設(shè)，正確發(fā)揮科技期刊在學(xué)術(shù)評價中的作用，推動改革學(xué)術(shù)成果評價，營造促進中國科技期刊高質(zhì)量發(fā)展的良好環(huán)境。王恩哥、高福等雜志主編從自身經(jīng)歷發(fā)表了具體看法。

王恩哥說，為了方便國際交流，在中國出版英文期刊是值得鼓勵的事情。“但我們的母語是中文，所以未來科技期刊的重點還是中文刊物，可以采用中英文摘要的形式來方便同行關(guān)注。”

國家新聞出版廣電總局原副局長鄔書林則認為，信息技術(shù)為克服語言障礙提供了極大便利，“語言不是問題，重要的是要有國際視野”。

他舉例道：“中科院長春光機所的《光：科學(xué)與應(yīng)用》、中科院上海生科院生物化學(xué)與細胞生物學(xué)研究所的《細胞研究》這兩份刊物的主編、評審人都具有國際視野，這兩本雜志的排名很快就在國際上名列前茅。”

中國疾病預(yù)防控制中心主任、中國科學(xué)院院士高福特別強調(diào)：“我不主張賠錢去做任何雜志。”在他看來，起步階段的支持是必要的，但長遠發(fā)展需交由市場。

提及他擔任主編的《科學(xué)通報(中文版)》的競爭對手，高福高調(diào)表示：“當然是《自然》《科學(xué)》。”如何競爭?“向?qū)κ謱W(xué)習(xí)，一方面要抓原創(chuàng)性文章，一方面要做科普。”他說，他和副主編、北京大學(xué)化學(xué)學(xué)院劉忠范院士帶頭將自己團隊的創(chuàng)新成果發(fā)表在《科學(xué)通報》上，“吸引國內(nèi)優(yōu)秀論文也有個過程，我們既要詩和遠方，也要認清現(xiàn)實，慢慢來”。

天津市腫瘤研究所所長、中國工程院院士郝希山則表示，加強學(xué)術(shù)誠信建設(shè)，是科技期刊發(fā)展的基石。