“中國糧食不夠吃，農民不種地就麻項”，袁隆平說沒說過這句話我不清楚，這句話從表面意思來理解，說得是有道理的，但這種擔心是多余的，這種思維模式與中國的社會發展思路也是背道而弛的。

首先、中國糧食庫存充足。

本次疫情引起國際上一些國家對糧食進出口的恐慌，國內很多人也得擔心中國的糧食不夠吃，為了化解老伯姓的擔心，國家農業農村部相關負責人曾就新聞媒體發言，我國糧食儲備非常充足，國家糧庫的儲備糧食可以確保中國13億多人一年的口糧，也就是說，即使全國農民一年不種地，在這一年的時間中國人也不會缺糧食吃。但全國農民怎么可能都不種地呢?這種假設和如果根本就不會存在，就目前的糧食種植現狀，我國正處于傳統糧食種植的小農模式向專業化、規模化、現代化農業模式轉變期，出現一些擔心和土地拋耕棄荒都是正常現象。中國紅線內的18萬億畝基本農田種糧食就不會讓中國人糧食不夠吃，18萬億畝基本農田是口糧田，國家是決不允許拋耕棄荒或者用于非糧食種植用地的。其他普通土地出現拋荒和退耕還林以及用于非糧食種植都是在可控范圍內。

其次、農民不會不種地。

我國的農民有兩種，一種是傳統農民，一種是新型農民。傳統農民種地是爭不到錢的，很多甚至越種地越窮，除去人工成本還要到虧本，很多傳統農民種一年地不如打三個月工，所以，農村出現了部份農民不愿種地寧愿打工做生意和土地拋荒的情況。這是城市化轉移農村剩余勞動力的成果，未來國家仍然以城鎮化經濟建設發展為中心，王福重曾經說過:只有中國真正的城鎮化了，中國才能真正的富強，傳統農民種地費力不討好，要讓農民消滅農民。引起社會強烈反響。其實，王福重說的農民沒貢獻是指傳統農民種地不爭錢的事實，我們很多農民自己下苦力種地，爭不到錢，甚至種出來的糧食還不夠自己消費，請問，這談何對社會作貢獻?所以，我國現在和將來將繼續引導傳統農民去干爭錢的活，鼓勵新型農民從傳統農民手中承包土地種。

再次、中國種地的農民目前處于一種茅盾分化期。

所謂分化就是一部分土地由現代化農民耕種，一部分土地由傳統農民耕種。所謂茅盾分化就是專業農民想種地承租不到土地，很多傳統農民種地爭不到錢死抱著土地耕種不愿意流轉出租，還有一部分打工做生意的傳統農民拋耕棄荒。為什么會出現這種分化?因為農村仍有大部分農民習慣于傳統種地，他們認為，他們離開了土地進城什么也不會做，所以死抱著土地耕種而爭不到錢，而有一部分農民進城打工做生意上路了，寧可土地拋荒也要打工做生意，新型農民想規模化承包農民的土地，但農村進城的農民愿意出租土地，不進城的農民不愿意出租，這就給規模化專業化和現代化的農業發展造成阻礙，所以，新型農民拿不到成片的土地就沒法規模化種植糧食，進城農戶土地租不出去就拋荒，不愿意進城的傳統農民種地仍然爭不到錢。也就是說，農村土地如果成片流轉是非常有利于農業發展的，問題是進城打工創業的農民愿意流轉出租土地，不進城的農民死抱著土地不放，這就造成了新型農民想拿到成片農村土地規模化種植是非常難的，進城農戶的那部分土地租不出去自己又不愿種，所以就有農村土地丟荒的現象。

個人觀點。

傳統農民不愿意配合農村土地流轉也是有原因的，比如，擔心土地承包經營權的流失，擔心土地承包大戶跑路，租金沒有保障等，這些因素在農村土地流轉的過程中都是存在的，需要時間慢慢去解決，只有讓進城的農民償到打工和創業帶來的好處后，帶動絕大多數種地不掙錢的農民愿意干其他可以爭錢致富的活，從而愿意流轉土地，新型農民拿到農村成片的土地后才能規模化的發展農業，這就是王福重所說的讓農民消滅農民，一個新型農民取代傳統農民的過程。