(資料圖片)

【大河報·大河財立方】（記者 段偉朵 通訊員 張霈霈）在日常的買賣交易中，不少人習慣先開具發票，后支付貨款。然而，這種“慣例”能否成為拒絕支付貨款的法定理由？買方能否以賣方未開具增值稅專用發票為由拒絕支付貨款？10月26日，記者從鞏義市人民法院獲悉一起因開具發票引發的糾紛。

2022年6月起，鄭州市一公司（以下化名為甲公司）為另一家公司（以下化名為乙公司）工地運送水泥，約定貨到付款。前兩車款付后，第三車水泥的款項一直被拖延。

甲公司認為，拖欠的8100元水泥款未付，應盡快付款；乙公司則表示，甲公司沒有就該筆貨款開具增值稅專用發票，應先開發票再付款，不開發票無法付款。

雙方企業對事實并無爭議，但由于初次合作、缺乏信任，該糾紛遲遲得不到解決。隨后，甲公司將乙公司起訴至鞏義市人民法院竹林人民法庭，索要貨款。

受理該案后，雙方各執一詞，甲公司擔心乙公司不付款，乙公司擔心甲公司不開具發票。由于雙方對事實無爭議，法庭決定先調解處理。竹林法庭特邀調解員王滿倉表示，有法院這樣值得信任的中間平臺，將全力保障雙方的權益。

10月24日，雙方達成和解，乙公司將剩余貨款支付完畢后，甲公司現場辦理了撤訴并即刻為乙公司開具了增值稅專用發票，糾紛至此圓滿解決。

一般情況下，買方能否以賣方未開具增值稅專用發票為由拒絕支付貨款呢？

竹林法庭法官介紹，當事人之間形成買賣合同關系，賣方的主要合同義務是交付貨物，買方的主要合同義務是支付貨款。在賣方已向買方交付了符合要求的貨物后，買方就應當按照約定支付相應貨款。開具增值稅專用發票并非賣方的主要合同義務，僅是附隨義務。一般情況下，買方不能以賣方未開具增值稅專用發票為由拒絕支付貨款。

如果買賣雙方提前在合同中約定先開票后付款，該條款對雙方當事人是否具有約束力呢？該法官介紹，鑒于該約定為當事人真實意思表示，且不違反法律規定，則對合同雙方當事人具有約束力。不過，需要明確的是，買方應當在賣方開具發票之日起合理期間內支付貨款。

責編:陳玉堯 | 審核:李震 | 總監:萬軍偉