翻大車了？

斥資 1.2 億，b 站和藝畫天開聯合制作的《三體》動畫，已經從開分 6.9 跌到 6.4。

——還在持續下跌中。

(資料圖片僅供參考)

從前期籌備、制作到定檔花了近五年時間，還是 "B 站量級最大的動畫項目 "。

開播時，陣仗拉得很大。

上線不足 12 小時，《三體》動畫在 B 站的播放量就破億，站內同時在線觀看人數創下平臺新高。

微博上，話題 # 三體 # 的閱讀量近 10 億，討論次數超 50 萬。抖音上，話題 # 三體動畫 #、# 三體動畫開播 # 相關的短視頻播放量也均超過 1 億 ……

這能算翻車？

Sir 不希望輕易下結論。

所以特意等了兩周，看完三集內容，并翻查了《三體》IP 的前世今生。

卻有一種感覺越來越強烈：

現在并不是討論國產《三體》的好時機。

01

先聊作品。

從最集中的炮火開始——

" 丑 "。

Sir 一開始并不相信，畢竟這么大投資和口氣，會有多丑？

打開劇集也沒有想象般災難：

場景的縱深，人物的光線設計，以及動態的細節，挺在線的啊。

但這只是第一印象。

動畫建模的問題其實不是不好看，而是不經看。

細節不經看。

面部細節幾乎沒有，特別是暴露在強光下，輪廓和不同角度下的光影。

注意看人物的睫毛，沒有層次，基本糊成一團。

有時候還會穿模。

一根手指，四個關節？

網友拿它跟千禧年代的游戲比，跟同是 b 站的 " 膠囊計劃 " 比，甚至跟《熊出沒》比，各項比拼下來，均是慘敗。

《三體》動畫顯然沒有達到當前中國動畫最高水平。

其次。

畫風也不經看，不和諧。

有時，同一畫面里，會出現 " 粗糙 "、" 精致 " 兩種完全相悖的處理。

比如這里：

背景肌理細膩，落到這細膩背景上的物體卻糊得像是一塊橡皮泥。

有懂行的觀眾指出，這是用了背景素材包（歡迎專業動畫師來評論探討）。

而更嚴重的指責在故事上。

《三體》動畫主體，講述的是第二部的故事。

故事的年代，是想象中的 2007 年。

顯然，和現實中的千禧年代不一樣，那時的科技要發達得多，冬眠技術、太空科技已經深入民間，當然還有日益嚴重的工業污染。

此時，三體文明已經發現了地球文明，并給地球發送信號：艦隊在路上啦。

為避免人類科技在艦隊到達之前實現 " 技術爆炸 "，三體文明還在地球放了兩顆 " 智子 " 到粒子對撞機里，肉眼看不到，但可以擾亂任何實驗結果。

也就是說，我們的任何科技發現，都是假的。

狠啊。

而地球也出現分裂。

人類算出，它們將在 400 年后到達。

于是有一部分對人類文明極度失望的人類，成立 ETO 組織，其中最極端的，渴望三體文明占領地球，實現地球重生。

" 活閻王 " 啊這是。

以上，是看動畫所需要知道的前提。

Sir 光是簡單解釋就用了這么長的篇幅。

而動畫的開篇卻異常 " 高效 " ——

上來就是剿滅 ETO 組織的 " 古箏計劃 "，原著里這段是個大高潮：

肉體和哀嚎齊飛，場面非常慘烈。

船的這一部分從鋼柱間移過的瞬間，甲板上的人身體突然僵住了，人們直直地站了幾秒鐘就倒下了，直接分為兩截，只有上半身在爬行 ……

審判日號開始散成 40 多片薄片，每一片的厚度是半米，從這個距離看去是一片片的模板。上部的薄片前沖速度最快，與下面的逐級錯開來。這艘巨輪像一疊被向前推開的撲克牌，這 40 多個巨大的薄片滑動時相互摩擦，發出一陣尖利的怪音，像無數只巨指在劃玻璃 ……

可到動畫里，呈現的是這樣：

像撲克牌？沒有。劃玻璃？沒有。人被截成兩半？那就更沒有了。

豆瓣有人戲稱：

我還以為俺們村一條小河溝呢。

Sir 最困惑的是，這個場面前無解釋，后無后續，幾乎是孤零零地承擔了開場 " 大場面 " 的任務。

類似的莫名其妙的不是一兩處。

忽然開始追車、忽然開始的科學實驗。

很燃是沒錯，但是為啥出現在這里，為什么就忽然燃起了？

就是 Sir 這個原著黨，也得反應一下。

雖然有可以點開的解釋詞條。

但，詞條一加，再一暫停，觀劇流暢度大大降低，這不是又增加了門檻？

隨著劇情被肢解的，還有人物。

原著中，大史，就是這位大塊頭，警察、地球防務安全部情報人員。

他說主角羅輯是他見過最冷靜的人。

這 …… 冷靜？

不光不冷靜，反倒有些油膩。

課堂上調戲女學生，課下跟人約 P 言語輕佻。

ETO 的領袖葉文潔也是，原著中，她看起來就是一個普通老太太，即使被抓了也平心靜氣。

而動畫里，像個邪教頭子，故弄玄虛，恨不得把 " 我是反派 " 寫在腦門上。

葉文潔這個人物很復雜，無法用單一的 " 正派 "、" 反派 " 來定義。

動畫里的表現有些過于陰暗。

好，以上，就是炮火最集中的動畫缺點。

要 Sir 看。

好肯定難說出口，但也沒差得罪不容誅。

如果非要說，那就是，平庸。

《三體》動畫的改編，遵循的不是原著的邏輯，而是商業化的邏輯。

開端，大場面（雖然調子沒撐起來）。

人物，走搞笑路線。

時不時穿插一些追車、試驗失敗的刺激場景，拋出懸念，然后再次進入劇情平穩發展階段。

最后再進入塑造人物的階段。

說認真的，在丁儀面對智子的追擊時，同時用五臺加速器計算，對爆炸仍臨危不懼。

這段，節奏把握得正好，Sir 看的時候都忘記呼吸。

細處，也埋了些好玩的，讓人看了會心一笑。

比如這里 :

威爾人造肉

漢尼拔吃了都說好

或許，在普通動畫里，這些都是新奇的、可夸的。

只是到《三體》這個大 IP。

平庸，是罪，甚至比 " 爛 " 更讓人嫌棄。

02

但與作品平庸形成對比的是。

口碑上，無論罵還是夸，都顯得過分激烈了。

動畫的評論區就是一個大型 " 戰場 "。

打開 b 站來追番，彈幕其樂融融，開心玩梗。

有吵架的，卻沒形成氣候。

而在其他平臺則是完全另一副面貌。

微博、豆瓣、知乎：

總而言之一句話：" 依托答辯（一坨大便）"。

Sir 不認為差評有問題。

但這些指責里，并沒有太多對作品的分析，更多是主觀發泄。

而對這些指責的回擊也未免陷入情緒化。

最刺眼的是這個結論：

《三體》是最令人驕傲的國產 IP，你藝畫天開做不好，就是民族的罪人。

仿佛這不是一部動畫片，而是民族大義，關乎國家榮辱。

至此。

無論正反方，多多少少都陷入了 " 飯圈式影評 "。

Sir 能理解這種激動。

畢竟《三體》曾經且一直是中國科幻的驕傲。

2015 年，獲得 " 雨果獎 " 最佳長篇故事獎，亞洲人首次，火到連奧巴馬都發郵件給大劉催更。

許多人也漸漸認為這不僅是劉慈欣個人的榮譽。

他筆下的主角，是中國人，說中國話，以中國人的思維辦事。

且。

看到在國際太空項目中，中國人做領袖、救世主，貢獻智慧、發現真理，帶著全世界人共同抗擊外星文明，這是看好萊塢超英電影給不了的榮譽感。

就像當年《流浪地球》的票房奇跡。

虛榮心人人都有，為自己喜歡的作品吹牛也無可厚非。

只是。

當不管是官方還是粉絲，都積極參與這場 " 造神運動 "：把《三體》塑造成中國前無古人后無來者的偉大作品，把 " 三體 "IP 看成神圣不可侵犯的民族 IP……

反噬很快降臨。

任何改編都會被拿大號放大鏡審視。

先是觀眾對動畫的 " 審判 "：

動畫里的征兵網站，怎么是美國的太空軍事部門官網？

路上出現的建筑物，怎么形似美國克萊斯勒大廈？

更離譜的是，報紙上的逃亡名額詐騙廣告，金額需要 30 萬，是不是指向那 30 萬同胞？

連下面的編號 512 都能成為 " 罪證 "。

有沒有一種可能，原著中，真的有個詐騙案，真的是花了 30 萬呢。

Sir 不一一列舉。

現狀大概還會持續。

我們一邊期待能在作品力超越，將作品沖出世界當成一種榮譽。

而另一邊，又不斷輕視著 " 作品 "，強調身份與成分。

而這種失衡。

才是《三體》們最難跨越的陰溝。

03

我們國人不是沒有制作過優秀的《三體》改編。

《我的三體》，三季均上 9 分，刷爆 b 站。

短片《水滴》，出自一位中國學生之手，卻得到國內外影迷，甚至大劉本人的大力夸獎。

還有前不久同樣由 b 站出品的，科普向紀錄片《未來漫游指南》。

△ 大劉：《水滴》就是我心目中的《三體》

以上，是我們對國產《三體》的期待來源。

那么這種期待止于何處？

Sir 想到最近的兩則新聞：

一則，出現在動畫版《三體》播出后沒幾天，稱 b 站股價因作品暴漲。

乍一眼，新聞看似指向一波大爆，《三體》就是拯救市值的靈丹妙藥。

Sir 并非這方面專家。

可只要動用一些常識和搜索功能，便可以得知，b 站股價的上漲并非始于《三體》開播，而是 11 月 29 日，即 b 站發布第三季度財報當天。

而且在開播兩天之后，股價迅速回落。

《三體》是因素之一，但遠沒有新聞看起來那么重要。

或許更值得分析的是——

是誰出于什么目的要把兩者聯系在一起。

二則，就是今天掀起熱烈討論的一段話。

像是沒什么關系的插曲，實際就像是某種現狀的縮影。

評論一邊倒地罵。

但于冬難道不知道這段話有問題？

或許應該問，這段話是說給誰聽的？

當然不是說給觀眾聽的。

他參加的是海南電影節，海南自貿港建設賦能電影產業穩步發展高峰論壇，這是行業論壇，非大眾論壇。

也不全是說給行業聽的。

行業比觀眾更懂，這些行業內的主旋律是什么，它并非行業主動選擇，亦不是一兩個論壇能改變的。

這只是一句特殊場合需要被說出的話。

而且不無 " 道理 "。

如果去看那段相對完整的發言，支撐論點的論據——是希望《流浪地球 2》在 " 春節檔拿出好成績 "。

對，票房。

這是國產電影極其有望，并已證明可以實現所有 " 超越 " 一條路徑。

那么剩下的。

諸如國產電影題材的豐富性、藝術的突破性、工業的完整性 …… 就該留給別的場合。

但這話還是有更準確，更客觀的說法。

如果讓 Sir 去說——

中國觀眾看待電影的習慣，的確跟電影漸行漸遠了。

這是主客體的偷換：

被改變的是我們不是他們。

更是概念的偷換：

被改變的是視角，而不是觀影習慣。

在觀影之前，在品味電影之前，許多討論已經先行于電影內容本身了——比如立場，血統，成分。

近年就出現一個最火的 " 影評句式 "：

"** 很好 / 不錯 / 挺好看，可惜 ……"

比如國劇和奈飛兩個《三體》項目前后官宣時：

" 到時候不如網飛的真的笑死 "

" 別弄美式英雄主義，做出特色 "

" 三體——《美劇》，最終成別人的了 "

" 很羨慕國外的工業化水平，但故事還是得中國人來講 "

" 如果沒有偏見最好，可惜美劇哈哈 "

還有——

某個國外大片挺爽的，可惜 ……

某個演員演技挺好的，可惜 ……

某國漫劇情挺好的，可惜 ……

如果說于冬早已習慣在不同場合，不同形狀的沙發上說著不一樣的話。

那么。

我們在聽所有人說話之前，也都先習慣給它搬上了一座 " 沙發 "。

《三體》，不也一直在這座沙發上。

小說橫空出世，突破圈層之際。

它就附加了某種 " 身份 "。

" 中國科幻之最 " 的名頭，讓它有了巨大的商業潛力，同時又在國內市場有著不少的溢價和泡沫。

三體版權之爭，改編之路。

儼然一出充斥著謊言與謠言，自私與貪婪，熱愛與不甘的羅生門。

一方面。

《三體》IP 附帶巨大商業價值，甚至國民熱情的溢價。

最著名的 " 影版三體 "。

前前后后至少炒了十多年。

最早的時候，大劉就以一個極低地價格賣出過《三體》五年期限改編權，然而當時小說沒火起來，國內科幻熱情也不高。

五年，什么都沒發生。

后來小說徹底火了，電影項目在各大公司，各大 " 人物 " 間輾轉，隨之而來的還有越來越夸張的投資金額、ppt 展示，以及，越來越大的口氣。

N 年后，依然什么都沒發生。

另一方面，這些科幻作品的背景特殊性，科幻內核，又讓它在國內有著無法想象的改編難度。

Sir 當然希望《三體》這樣牛叉的作品能讓中國人拍。

但。

在此之前，它真的適合改編嗎？

以更早投入科幻的好萊塢為例——

當時有接觸過，但沒興趣。

不是不好而是不能。

美國科幻片市場發展近一個世紀，對什么能拍，什么不能拍有著一套嚴格的標準。

只要違反一到兩項，就會被否決。

而《三體》，違反了多項。

國內呢？

當年《流浪地球》上映，金雞獎后臺主創采訪。

前面都是一路歡快氣氛，而當話筒遞到劉慈欣時，所有人收起了笑容。

說了什么？

記者問：改編成電影，你有信心嗎。

正當所有人期待一個符合此場合的答案時，劉慈欣搖著頭說：

沒有。

大型科幻電影以前我很有信心

但看了《流浪地球》的制作難度

坦率地說

真不如以前有信心

劉慈欣很誠懇。

中國科幻無論在文學，電影，都是起步階段，作為突破者和拓荒者，誠惶誠恐，才是常態。

因為它們看的是電影本身，作品本身。

如今的《三體》也一樣。

所有向發它起進攻的創作者都值得鼓勵，所有改編并上線的作品都有野心。

但三體值得挖掘的角落還是太多了。

原著有個讓 Sir 印象深刻的小故事：

農場里有一群火雞，農場主每天 11 點準時給火雞喂食。

火雞里有一只科學家，觀察之后發現，11 點食物降臨，是宇宙中不變的規律。

就當它把這條規律公之于眾的那天早上，食物卻沒有降臨。

農場主把他們抓去殺了。

你很難相信它會出現在國產改編之中。

因為不僅是這個小故事，更是這個小故事結合大故事、大背景后的曲徑通幽。

所以要 Sir 說。

或許，眼前的三體也并不適合 " 中國觀眾 "。

不適合那些期望仰望星空，品味影像的真正觀眾——它已然被割裂和噪音包圍，掩埋。

同樣，不適合一批喜歡以立場劃分陣營陣營，以屁股論好壞的 " 觀眾 " ——科幻的本心便是有風險的，科幻對社會意識的推動力，從來都來自鞭撻進步，而不是迎合守舊。

這才是為什么《三體》原著得以風靡全球。

它用社會學理論，推測人類社會面臨危機時的必然選擇。

同時，又用一種極為冷靜的思考，批駁了人的情感與本性之于文明存亡的價值，臨摹著必然失敗的命運。

露骨而冷血。

熱情卻悲涼。

它擊中了讀者的危機心態，獲得了超越國家、階層的廣泛讀者。

這些能還原嗎？還原多少？

你問 Sir。

我們什么時候才能等到一部國產的，優秀的《三體》改編？

坦白說不知道。

毫無疑問，如今所有中國創作者嘗試都在向著這個目標邁進。

在與《三體》影視相關的討論，回歸作品，回歸理性之前。

在我們撤掉那張具有欺騙性的 " 沙發 " 之前。

不要回答！

本文圖片來自網絡

編輯助理：北野武術大師