近日，一則云南峨山縣干部在公務接待中提供并飲用 5 瓶共計 100 元白酒被處分的消息引發輿論關注。

20 元一瓶的白酒引來標準的討論，有人認為是不是小題大作了，大家想聽的是打老虎的故事，而不是拍蒼蠅；有人質疑當地能否長期堅持下去，甚至還有聲音認為當地有作秀之嫌。

【資料圖】

之所以有這樣的想法一種原因是一部分人認為案值不大，不值得大張旗鼓。此論有謬，過于短視。面對作風問題就該有眼中不容沙子的決斷，要不然今天 20 明天就可能 200，后天就可能 2000，底線總是一點點被突破的，奢靡之風也是一點點漲起來的，防微才能杜漸。

這幾年，作風建設有了長足進步，20 元一瓶的招待用酒取代茅臺成為廉政建設被處罰的主角，從一個側面反映出作風整治的成果。這些成就的取得殊為不易。防死灰復燃，不留下任何卷土重來的機會，是長期的工作，容不得半點松懈。

而另一種 " 小 " 則是經過一番比較以后得出的結論。常被拿來類比的有一些官員驚人的貪腐數額，一些官員瀆職，大搞形象工程，敗掉的錢更是數目驚人，監管何不在這些方面多多努力，那效果豈不是更好？

這種類比顯然是不恰當的，違規招待與貪腐、瀆職是不同性質的行為，對應的法律法規也極不一樣，當然不能放在一起比較。而且大的要抓并不意味著小的要放過，老虎要打蒼蠅也要拍，這才是正理。

不過，網友的這些論調所反映出的訴求和期待卻耐人尋味，值得認真對待。

20 元招待用酒被處罰，開了一個好頭，更大更多的考驗還在其后。好的做法需要堅持下去，更需要一任一任接著努力，不折不扣地執行，做到規則面前一視同仁，讓所有的公務人員都形成自覺維護規則的意識，才能平息爭議，取信于民。

人們更期待將這樣一種監管的思路延用到各個領域。作風建設是一個整體，包括官員工作生活的多方面，我們應該在每一項涉及作風的問題上都扎好籬笆。從這個角度說，招待用酒確實只是其中很小的一部分，還存在大量的領域有很大的監管潛力可挖，比如以權謀私的問題，形象工程如何杜絕，行政過程中那些披著發展經濟外衣下的種種貪大求全、奢侈浪費之風如何治理等等。

也就是說，這種眼中不容沙子的態度更應該一以貫之，運用于權力運行的整個過程中，任何逾越行為都不應該輕輕放過。否則，對 20 元的招待用酒進行處罰所傳遞出來的嚴打信號就少了幾分說服力。

" 轉載請注明出處 "