（來源：經(jīng)鑒）

日前，山東五蓮縣人民法院的一份判決書顯示，日照公交公司原董事長滕某因受賄被判刑一年半。

一個月前，日照交通局原局長崔平因受賄被宣判一個月。被判的兩人，都出現(xiàn)了同一名行賄對象：宇通客車股份有限公司分公司經(jīng)理謝某。

其中，滕某的受賄細節(jié)引人注目：謝某曾多次用茶葉盒、鈞瓷花瓶等裝50萬元現(xiàn)金對滕某行賄。

細節(jié)還顯示：中鐵十八局項目經(jīng)理楊某為感謝王志強在西安市北客站項目上的幫助，將80萬元現(xiàn)金裝兩個紙箱子里，分兩次送給了王志強。

1.50萬現(xiàn)金裝進茶葉盒、花瓶一臺車回扣4千元

判決書顯示，滕某，原系日照市公共汽車有限公司董事長、日照公交集團總經(jīng)理。因涉嫌犯受賄罪，2017年5月13日被逮捕。

2013年時，日照市政府開始通過招標的形式購買公交車輛，日照市公共汽車有限公司作為使用方，可以建議選擇哪一家汽車生產(chǎn)廠家合作。滕某作為公交公司的一把手，在協(xié)助日照市政府采購公交車輛時有一定的發(fā)言權。

行賄人謝某證實，2013年—2016年4月，其分6次一共送給滕某現(xiàn)金50萬元，現(xiàn)金分別裝在茶葉盒、紅棗盒以鈞瓷花瓶里面。

除了向公交公司的一把手滕某行賄，謝某還向日照交通局原局長崔平行賄48萬元。

崔平在2017年5月2日被紀委直接從辦公場所帶走談話，兩天后即被“雙規(guī)”。”

判決顯示，崔平在擔任日照市交通運輸局局長期間，利用職務便利，為宇通客車股份有限公司在日照市銷售公交車輛方面謀取利益，于2014年下半年的一天收受該公司銷售經(jīng)理謝某人民幣28萬元，于2016年上半年的一天收受謝某(另案處理)人民幣20萬元，共計收受人民幣48萬元。

謝某的作證時說：2013年至2016年期間，其擔任宇通客車股份有限公司銷售分公司山東大區(qū)公交分公司經(jīng)理。2013年日照市交通局、財政局、公交公司組織人員到宇通客車公司考察，崔平也參加了這次考察工作，他負責接待。

謝某提出讓崔平在采購車輛時給予關照，并表示每采購一臺公交車給4千元回扣。

2013年，日照市政府公開招標采購車輛時，采購了70臺宇通新能源公交車。同年4月，日照市交通運輸局、日照市公共交通有限公司先后與宇通客車股份有限公司簽訂70倆公交車買賣合同。

2014年，日照市又采購了公司60輛公交車，2015年，采購了公司100輛公交車。

2.事實上，這并不是宇通客車第一次曝行賄事件了。

就在今年7月，法院公布了原鄭州市供水節(jié)水技術中心副主任王志錄受賄一審刑事判決書。其中，賄送人涉及上市公司宇通客車。

判決書顯示，2011年4月至2015年7月，王志錄受鄭州市節(jié)水供水技術中心主任任長江(另案處理)指使，利用自己擔任鄭州市供水節(jié)水技術中心副主任的職務便利及影響，在鄭州宇通客車股份有限公司、河南金星啤酒廠、鄭州市中宇軟件有限公司、河南上善科技有限公司節(jié)水改造財政補助項目中，索取并收受上述四家公司共計人民幣78萬元。

而2017年6月，貴州省盤縣人民法院公布的一起受賄事件中，鄭州宇通客車公司為中標盤縣宏財公交公司公交車采購，向原盤縣宏財公共交通服務有限責任公司副總經(jīng)理譚某行賄70000元。

判決稱：2013年6、7月份，鄭州宇通客車公司六盤水片區(qū)銷售經(jīng)理石某代表宇通公司參與了盤縣宏財公司采購20輛公交車的競爭性談判，宇通公司順利中標，并由其代表宇通公司與盤縣宏財公司簽訂了書面協(xié)議。隨后石某從公司的備用金里拿出了10萬元，準備拿7萬元送給譚某。后其到紅果打電話給譚某，在金華酒店附近的路邊上了譚某的車，上車后，其從黑色塑料袋里面抽出3沓錢，共計3萬元放進隨身攜帶的包里，將余下的7萬元現(xiàn)金連同黑色袋子遞給譚某。

另據(jù)了解，自去年以來，宇通客車產(chǎn)銷量出現(xiàn)6年來首次下滑。2017年全年，宇通客車生產(chǎn)量為6.72萬輛，同比下降5.29%;銷售量為6.76萬輛，同比下滑4.82%。而這是宇通客車自2012年披露年報以來，6年時間里首次出現(xiàn)的產(chǎn)銷量下滑。

宇通客車8月28日最新公布的2018年中報顯示，其營業(yè)收入120億元，同比增長29.03%;歸屬于上市公司股東的凈利潤6.16億元，同比下降23.42%。