近日，杭州的一位姑娘因男友有新歡，心情壞透了，將其送的 320 克黃金賣了 14 萬多，出國旅游散心。

" 心情壞到極點，黃金倒是漲在高點。" 徐小姐嘆氣道，這些黃金，都是前男友這兩年里陸續送的，可惜的是，雖有真金，卻沒有真心，前男友在上個月結交了新歡。

" 變了心的人，越想越傷人，他送的黃金我想眼不見為凈，趁著金價這么高，賣了去日本旅游一趟散散心。" 徐小姐說道。

(相關資料圖)

對此，有網友評論稱，" 幸好沒送鉆石，不然，就算賣了，哪兒也去不了。" 鉆石回收打折太厲害。還有網友稱：" 總比沒有真金還沒有真心的人強。"

戀愛期間金錢往來如何認定？

戀愛期間的贈與與借款既有區別又有一定聯系，情侶之間相互進行財產贈與的情況普遍存在，容易將借款與贈與混淆。當男女雙方結束戀愛關系時，極易發生財產糾紛，法律對基于戀愛期間形成的財產關系予以保護，但當事人要完成相應的舉證責任。主張戀愛期間的借款，鑒于其關系的特殊性，在互相轉款時要有明確的轉款附言，并在微信、短信聊天中對轉賬性質予以確認。

戀愛期間花費金額的性質認定：對于合理范圍內的較小金額，在不能證明系為結婚而特意贈送等情況下，應認定為一般的贈與，具體可以包括以下情況：

1、日常生活中價值較小的一部分贈與，比如購買衣服、箱包，請客吃飯等；

2、特殊日期，如情人節、七夕節、生日、紀念日等給付的財物；

3、特殊金額，如 520、521、1314 等金額以及其他小額贈與。

以上均可以推定為雙方表達愛意培養感情的贈與財產，贈與方一經交付，不能要求返還。

對于男女雙方之間貴重物品如：房產、汽車或較大金額的現金、銀行卡、微信、支付寶轉賬等贈與，由于所涉金額較大，一般是基于結婚目的的贈與，可推定為彩禮，應承擔返還責任。

對于一些沒有明顯意圖金額不大的轉賬行為，也沒有顯示該轉賬行為系借款或附條件的贈與，法院會結合雙方共同生活的情形來認定，如對方抗辯稱在共同生活期間產生的共同消費，法院一般不予認定該部分費用，不支持返還；因戀愛關系終止或同居關系解除，對當事人以曾同居為由提出以 " 青春損失費 "" 精神損害賠償費 " 來抵消的抗辯，不予支持。

在司法實踐中，有的財產贈與需要依據贈與人的財產狀況、雙方贈與的以往慣例等情況，再具體分析認定。

來源 | 羊城晚報羊城派綜合錢江晚報、潮新聞、武威中院等

責編 | 鄭宗敏