據界面新聞援引美國《華爾街日報》報道，拜登政府近日要求字節跳動公司出售其在手機應用TikTok中所持有的股份，否則可能面臨美國對該應用程序的禁令。

對此，TikTok在15日回應稱，強制出售并不會解決所謂的安全風險。

(資料圖)

TikTok發言人在一份媒體聲明中說。“解決國家安全問題擔憂的最佳方式是對美國用戶數據和系統進行透明的、基于美國的保護，以及我們已經在實施的強大的第三方監測、審查和驗證措施。”

3月6日，外交部發言人毛寧表示中方已多次就有關問題表明立場（圖片來源：外交部網站）

確實如TikTok所說，近一年多來該公司已花費十幾億美元針對美方的要求進行改進，但換來的卻是對方的步步緊逼。

此前，3月6日，中國外交部發言人毛寧的回應已經揭示了真相：“美方慣于打著國家安全幌子，將經貿科技問題政治化、工具化、武器化，真實目的是維護自身霸權。”

無事生非 三年內反復糾纏

原本“逢特必反”的拜登這次卻追隨了特朗普的腳步（資料圖片）

這事還得從將近3年前說起。2020年8月，時任美國總統特朗普曾簽署一份行政令，要求字節跳動在90天內剝離TikTok在美業務。特朗普當時宣稱，該公司可能采取“威脅美國國家安全”的行動。隨后，字節跳動向美國政府發起訴訟。

2021年6月，現任總統拜登撤銷了此前針對TikTok的禁令，但同時要求美商務部對其進行評估，并“酌情采取行動”。

這下就輪到美國外國投資委員會（CFIUS）出馬了。這個跨部門委員會專門負責審查外國公司在美國的收購、兼并是否威脅到美國的國家安全。

這個機構權力非常大：調查過程從不公開；為調查所獲得的資料屬于保密；就算公司沒有報備，委員會也可自行發起審查；能否通過審查也沒有明確的標準。因此獲得了各種外號，從看門人、攔路虎，到貿易保護主義的“反坦克火箭筒”。

從那時開始，TikTok就一直面對各種“莫須有”的罪名。雖然CFIUS委員會的牽頭人是美國商務部，但在其中持強硬態度的卻主要是來自五角大樓和司法部的代表。

美國副司法部長麗莎·摩納哥，聯邦調查局局長克里斯·雷等人不斷污蔑，說TikTok有能力“推動敘事”，“分裂美國人”。

在他們的推波助瀾下，去年年底，美國參議院投票通過一項法案，要求禁止美國聯邦政府人員在政府下發的設備上使用TikTok。此外，包括亞拉巴馬州、猶他州、田納西州、俄克拉何馬州在內的美國多個州都宣布，在州政府設備或網絡上禁用TikTok。

“花錢消災”，擋不住美政府步步緊逼

TikTok不惜耗費巨資興建位于挪威的數據中心以推進其“三葉草”數據保護計劃

針對美國的打壓，TikTok不斷尋求協商方案：公布平臺的海外透明度報告，表明TikTok沒有收到來自中國用戶的信息申請或內容刪除要求；上線青少年模式，13歲以下用戶只能觀看過濾后的視頻。

3月1日，TikTok宣布，將把18歲以下用戶每天觀看視頻的時間自動設置為一個小時。此外，家長或監護人能夠為青少年定制每日屏幕時間。

3月8日, TikTok又宣布推出“三葉草計劃”(Project Clover),即在愛爾蘭和挪威共新建三個數據中心,將每月1.5億歐洲用戶的數據儲存在歐洲本地。為此該公司將每年多花12億歐元。

此前，TikTok為避免數據安全方面的爭議，已經在美國推出了“得克薩斯計劃”（Project Texas）。該計劃耗資15億美元（約合人民幣104.53億元），將美國用戶的數據存儲在得克薩斯州的美國甲骨文公司。

但這些舉動并沒有換來美方的“高抬貴手”，對于TikTok的禁令一直在收緊。

據環球時報報道，當地時間3月1日，美國眾議院外交委員會以24票對16票通過一項法案，授權美國總統拜登全面禁止TikTok用于美國所有設備。這項法案還需要在美國國會全體表決中獲得通過，然后才能提交給拜登簽字成為法律。

如果不就范 美國會封殺TikTok么

美國《華爾街日報》對周受資將參加美國國會聽證會的報道（網站截圖）

據環球網援引美國《福布斯》雜志稱，如果該法案最終通過，拜登可以利用國家緊急狀態聲明，或者美國外國投資委員會的交易審查權限封禁TikTok，又或強迫其將美國業務出售。

另據英國《獨立報》分析，民主黨人此前在投票中全部投出反對票，從這一點來看，該法案在國會通過的可能性不大。

但也有分析人士指出，即便此法案獲得通過，TikTok方面也可以援引美國憲法第一修正案以及第五修正案的規定進行抗辯。美國官員也擔心，此事可能會變成又一場曠日持久，最終政府還會輸掉的法律戰。

據界面新聞報道，TikTok首席執行官周受資已同意參加在美國國會舉行的聽證會，時間定于3月23日。該聽證會的結果可能會在很大程度上決定此事件的走向。

浙江大學國際聯合商學院數字經濟與金融創新研究中心聯席主任、研究員盤和林此前曾分析稱，TikTok在海外有很大的社會影響力和商業影響力，而美國政府想要通過行政干預來挫敗TikTok，限制TikTok發展，以保持其自身互聯網企業的市場份額。如果TikTok被迫接受，那么可能會引發全球其他地區的效仿。

中國外交部發言人毛寧之前曾表示，散布虛假信息，并以此為借口打壓中方有關企業，已經成為美方的慣常做法。中方對此堅決反對，希望美方采取更加負責任的方式，切實尊重和遵守公平、開放和非歧視的國際規則。

推特網友@randautomation：

TikTok禁令是由馬克·扎克伯格的投資者和美國國家安全局贊助的游說者提出的。你也知道Instagram現在情況不是太好...

推特網友@Mr._No_mad：

這是在轉移人們對銀行危機的注意力。

推特網友@esatoshiclub：

*當我開始翻墻上TikTok* FBI特工想知道我是怎么在0.2秒內跑到挪威的。

推特網友@TheCoinriseCom：

啊，又是爭奪企業所有權的戲碼。如果我們能用石頭剪刀布來解決問題就好了。

推特網友@BrunoMeloNunes：

在美國還真是自由...簡直荒謬。

推特網友@hind_site：

等等，3年前他們還說（封殺Tik Tok）是種族主義和仇外心理，我就想知道現在怎么變了。

推特網友@Eduardo17585048：

還有比這更政治化的事兒么。

微博網友KING濛虎：

另一方面，油管臉書都在大力發展短視頻業務，現在雙管齊下，字節只會越來越難，只能說，中國企業出海，太難了！

微博網友YUBEA呀：

他們真的是好不講道理啊，一直想方設法竊取我們的信息。

微博網友多嘴姐姐：

沒有危險制造危險，沒有理由制造理由，這就是漂亮國的一貫作風！

微博網友海風與茶：

我們明明白白地知道，美方就是在政治干預經濟科技問題，過分！

微博網友666-順：

所以國人頭腦要清醒，美國不一個自由國度的國家，騙過去的最終還要走回來。

微博網友徐冠宇:

明搶算法專利咯。

微博網友大肚榕:

讓拜登禁止唄，看他24年選舉怎么死。

微博網友一片丹心照河山：

當馬斯克購買推特之時，就是TikTok被肢解或者被買賣之始。

莫須有

也許有的意思。形容無中生有，羅織罪名。

語出《宋史·岳飛傳》：“獄之將上也，韓世忠不平，詣檜詰其實。檜曰：‘飛子云與張憲書雖不明，其事體莫須有。’世忠曰：‘莫須有三字何以服天下？’”

可以翻譯為：“unwarranted”，形容詞。

例句：

美國監管機構歷來有著靠“莫須有的證據”打擊企業的歷史記錄。

The US regulators had a history of pursuing businesses withunwarrantedinterference.

本期責編：陳曉宇

編譯：牛嬌娜