女子借了50萬元到期后仍不還，司法拘留后不僅玩“失蹤”，還在執行期間將其名下的一套143平方米的房產，僅以500元價格過戶給女兒，企圖逃避執行。今天，記者從金水區法院獲悉，該女子因犯拒不執行判決、裁定罪獲刑。

借錢不給，轉移房產逃避執行

2014年7月，張某借給某公司50萬元，保證人為劉某、廉某（二人為夫妻關系），借款到期之后，公司并未按照約定歸還借款本息，張某多次催要無果，將公司及保證人劉某、廉某訴至法院。

法院審理后判決公司償還張某50萬元及利息，被告劉某、廉某承擔連帶保證責任。判決生效后，公司及劉某、廉某未履行生效判決。

2017年10月，張某向法院申請強制執行。執行立案后，法院未查到被執行人名下可供執行的財產。承辦人多次聯系該公司及劉某、廉某，要求履行義務，期間還對劉某進行了司法拘留，直到進了拘留所，劉某才趕緊聯系親友幫忙還了38000元，并再三承諾出去后還上剩余款項。可劉某在司法拘留期限屆滿出去之后，并沒有兌現承諾，還玩起了“失蹤”。后經多方調查發現，執行期間，被執行人廉某于2018年7月將其名下位于沁陽市一套143.63平方米的房產500元的價格過戶到其女兒名下，企圖逃避執行。法院以廉某涉嫌拒不執行法院判決、裁定罪將該案移送公安機關。此時，夫妻二人才立即與申請人張某聯系，履行全部案件款項。

涉嫌拒執罪，獲刑一年緩刑一年

法院審理認為，被告人廉某對法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決、裁定罪。公訴機關指控被告人廉某犯拒不執行判決、裁定罪罪名成立。被告人廉某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，自愿認罪認罰，且已將判決書確定的義務履行完畢，依法對其從輕處罰。

2022年1月，法院以拒不執行判決、裁定罪判處被告人廉某有期徒刑一年，緩刑一年。

主審法官表示，本案中，被告人廉某明知自己有履行生效判決的義務，卻在案件執行期間，故意隱藏、轉移名下財產，逃避法院執行，致使判決、裁定無法執行，在窮盡執行措施的情況下，法院通過拒執打擊的手段，促使案件順利執結，切實維護了申請執行人的合法權益。

鄭報全媒體記者 魯燕 通訊員 高方方