(資料圖片僅供參考)
【來源:汝州法院網(wǎng)_法院要聞】
2019年5月,婁某在汝州某民營企業(yè)工作時不慎摔倒,導(dǎo)致受傷,經(jīng)汝州市人社局認(rèn)定屬于工傷。但某民營企業(yè)對工傷認(rèn)定不服,遂將汝州市人社局告至汝州法院,請求撤銷工傷認(rèn)定。一審案件判決后,汝州某民營企業(yè)不服,上訴至中級人民法院,后被發(fā)回重審。承辦法官袁黎曉在接到該案件后,對此案高度重視,詳細(xì)翻閱了卷宗,發(fā)現(xiàn)該案經(jīng)過民事一審,二審,行政一審,二審,發(fā)回重審等長達(dá)四年的拉鋸戰(zhàn)。
考慮到行政訴訟答辯舉證期較短,承辦法官袁黎曉迅速與當(dāng)事人溝通案情,完成初步案件準(zhǔn)備工作后,隨著對案情和案件背景的進(jìn)一步了解,袁黎曉認(rèn)為:本案從法律角度,表面看是因行政機(jī)關(guān)對某民營企業(yè)作出行政行為后,該民營企業(yè)不服,由此圍繞該行政行為,雙方矛盾的實質(zhì)其實是該企業(yè)與第三人婁某的糾紛。此外,長達(dá)四年多的訴訟經(jīng)歷,又增加了雙方的矛盾和積怨。為此,承辦法官袁黎曉首先與原被告及第三人的委托人進(jìn)行了充分溝通,計劃在案件開庭過程中進(jìn)行溝通,爭取能增進(jìn)雙方的了解,化解雙方矛盾,力爭平息這場訴訟,而不是一定要通過相對生硬的司法判決作為最終解決問題的方式。
袁黎曉法官作為合議庭審判長,帶領(lǐng)合議庭成員積極辦理協(xié)調(diào),多次組織雙方當(dāng)事人調(diào)解,為了實質(zhì)化解行政爭議,減輕雙方訴累,袁黎曉一方面安撫雙方當(dāng)事人的情緒,同時耐心向當(dāng)事人解釋相關(guān)法律規(guī)定。在該案件查明事實依法作出判決后,又經(jīng)過數(shù)小時的面對面、背靠背調(diào)解工作,最終三方終于冰釋前嫌,達(dá)成和解,促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議——第三人婁某獲得了原告汝州某民營企業(yè)四萬元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,這起因工傷認(rèn)定糾紛引起的案件終于成功化解。不僅使長期困擾該公司的此事件得到徹底解決,也為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了良好和諧的環(huán)境。
近年來,汝州市法院行政審判庭充分利用成立的“汝州市行政爭議協(xié)調(diào)化解委員會辦公室”平臺,堅持以深入推進(jìn)行政爭議實質(zhì)性化解為主線,以整合行政案件、人民調(diào)解資源為重點,以健全完善訴調(diào)對接聯(lián)動工作機(jī)制為抓手,有效推動了行政矛盾糾紛多元化解工作,充分發(fā)揮能動司法、和諧司法的作用,積極化解社會矛盾,最大限度地維護(hù)社會和諧穩(wěn)定。切實把行政爭議預(yù)防在源頭,整合優(yōu)化基層人民調(diào)解資源,實現(xiàn)行政爭議案件與人民調(diào)解的有機(jī)結(jié)合,進(jìn)一步提升行政案件審理透明度、司法公信力和糾紛化解能力,使行政爭議案件化解在基層、化解在萌芽階段。
責(zé)任編輯:宋佳
聲明:此文版權(quán)歸原作者所有,若有來源錯誤或者侵犯您的合法權(quán)益,您可通過郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們將及時進(jìn)行處理。郵箱地址:jpbl@jp.jiupainews.com
頭條 22-07-28
頭條 22-07-28
頭條 22-07-28
頭條 22-07-28
頭條 22-07-28
頭條 22-07-28
頭條 22-07-28
頭條 22-07-28
頭條 22-07-28
頭條 22-07-28
頭條 22-07-28
頭條 22-07-28
頭條 22-07-28
頭條 22-07-28
頭條 22-07-28
頭條 22-07-28
頭條 22-07-28
頭條 22-07-28
頭條 22-07-27
頭條 22-07-27
頭條 22-07-27
頭條 22-07-27
頭條 22-07-27
頭條 22-07-27
頭條 22-07-27
頭條 22-07-27
頭條 22-07-27
頭條 22-07-27
頭條 22-07-27
頭條 22-07-27
頭條 22-07-27
