當(dāng)?shù)貢r間8月9日，在海湖莊園遭美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）特工搜查的幾個小時后，特朗普在社交媒體上發(fā)布了一段競選廣告風(fēng)格的視頻。路透社在報道中稱，這段視頻可能是特朗普對計(jì)劃參加2024年大選“目前為止最強(qiáng)烈的暗示”。

視頻開頭將美國描繪為一個“正在衰落的國家”，并批評民主黨拜登政府。隨后畫面由黑白轉(zhuǎn)為彩色，特朗普說，拯救美國的是“勤奮的愛國者”。他還表示，“沒有我們不能攀爬的山脈，沒有我們無法征服的山峰，也沒有我們無法完成的挑戰(zhàn)。”

【資料圖】

CNN之前報道稱，針對前總統(tǒng)住所的突擊搜查行為在美國歷史上前所未有，這是美國司法部（DOJ）對特朗普調(diào)查行動異常升級的標(biāo)志。

在特朗普強(qiáng)烈暗示準(zhǔn)備參加2024年總統(tǒng)競選之際，F(xiàn)BI為何突然行動？搜查在法律上意味著什么？特朗普團(tuán)隊(duì)會如何應(yīng)對？他還能參加大選嗎？

此次搜查必須獲得高層同意

要獲得司法部對搜查的批準(zhǔn)，調(diào)查人員必須向法官提交一份詳細(xì)的宣誓書，向法官充分舉證，證明搜查對象存在犯罪的可能原因，且該犯罪的證據(jù)最近就在需要進(jìn)行搜查的地方。搜查令會被密封提交，這意味著具體信息目前不會被公開（盡管未來可能會公開），目前西棕櫚灘的聯(lián)邦法院只列出了一份自6月以來的密封搜查令申請。

但前司法部律師Daren Firestone告訴CNN，在檢察官要求地方法官批準(zhǔn)搜查令之前，此次如此具有歷史和政治意義的搜查行為，調(diào)查人員必須獲得司法部最高層的同意。

他透露，至少可能要司法部副部長麗莎·摩納哥（Lisa Monaco）開綠燈才行，而且還可能征詢了司法部長梅里克·加蘭（Merrick Garland）或聯(lián)邦調(diào)查局局長克里斯托弗·雷（Christopher A. Wray）的意見。

但目前FBI未透露搜查的原因，司法部也拒絕發(fā)表評論。

搜查令和FBI的介入，意味著這是一場刑事調(diào)查

今年1月，美國國家檔案館（National Archive）從海湖莊園取回了15箱包含機(jī)密信息的材料，特朗普在離任時將這些裝有政府文件、紀(jì)念品、禮物和信件的箱子帶回了海湖莊園。這些箱子里有受《總統(tǒng)記錄法》（Presidential Records Act）約束的文件，該法律要求所有與公務(wù)有關(guān)的文件和記錄都必須移交國家檔案館妥善保管。

但自春天以來，圍繞這些箱子的調(diào)查活動一直很平靜。法律專家稱，此次非常規(guī)的突擊搜查表明，調(diào)查人員現(xiàn)在所關(guān)注的不僅僅是之前從海湖莊園找到的東西了。

前聯(lián)邦調(diào)查局副局長、CNN撰稿人安德魯·麥凱布（Andrew McCabe）表示，他不相信FBI會無端地向前總統(tǒng)的住所申請搜查令，“肯定是有一種（令他們）懷疑、擔(dān)憂和確切的具體信息，讓他們相信還有材料沒有上交。”

在昨天的搜查消息發(fā)布之前，《總統(tǒng)記錄法》的法律一直是公眾猜測特朗普面臨法律危險的最大理由。該法律在水門事件后被通過，明確規(guī)定總統(tǒng)任期內(nèi)的某些記錄屬于公眾，而不是前任職者，不過該法律不是刑事法規(guī)，并被認(rèn)為是相對無用的法律。

但搜查令和聯(lián)邦調(diào)查局的介入，意味著這將是一場刑事調(diào)查。目前還不清楚美國司法部的調(diào)查牽涉哪些刑事法規(guī)，但銷毀或刪除聯(lián)邦記錄、不當(dāng)處理機(jī)密文件、調(diào)查期間篡改信息等都是犯罪行為。

同樣值得注意的是，司法部并沒有因?yàn)樘乩势杖绾翁幚碛嘘P(guān)文件而對其提起民事訴訟。但是上周，司法部對特朗普白宮前官員彼得·納瓦羅（Peter Navarro）提起了民事訴訟，指控納瓦羅違反了《總統(tǒng)記錄法》，并讓法院下達(dá)命令，迫使他交出他在特朗普任期時使用的私人賬戶中的電子郵件。

司法部會隱瞞搜查細(xì)節(jié)，法律不要求搜查者告知搜查令的依據(jù)

6月3日，司法部調(diào)查人員和特朗普的律師曾在海湖莊園舉行過會面。在會面中，包括反間諜和出口管制科科長在內(nèi)的四名調(diào)查人員檢查了存放著成箱材料的地下室。五天后，調(diào)查人員給特朗普的律師發(fā)了一封信，要求他們更好地保護(hù)存放文件的房間，并讓助手在房間里加一把掛鎖。

法律專家稱，聯(lián)邦調(diào)查局在兩個月后才執(zhí)行搜查令，暗示著官員對他們在會面時看到的情況不滿意，或者對與特朗普團(tuán)隊(duì)的自愿合作沒有信心，而且聯(lián)邦官員有可能也需要官方簽字才能收回機(jī)密記錄。

美國Mark Zaid律師事務(wù)所國家安全律師Bradley Moss表示：“聯(lián)邦調(diào)查局在6月得知特朗普的海湖莊園仍有文件，并認(rèn)為有必要在兩個月后帶著搜查令再次回來，這對我來說，表明該機(jī)構(gòu)有證據(jù)證明特朗普和他的工作人員持有額外的機(jī)密記錄，而且還沒采取任何措施將它們交還給檔案館。”

司法部可能花了幾個月的時間來決定進(jìn)行搜查，以及應(yīng)該如何進(jìn)行搜查。

當(dāng)聯(lián)邦調(diào)查局離開海湖莊園時，特朗普的團(tuán)隊(duì)會收到一份類似于所取物品收據(jù)的文件，但司法部在該文件中可以隨心所欲地含糊其辭，也就是司法部可以對大部分的調(diào)查內(nèi)容進(jìn)行保密。

“法律只要求中立的地方法官找到可能的理由來搜查和扣押他身上的任何電子設(shè)備，這是很恰當(dāng)?shù)模⒉灰蟊凰巡檎咧浪巡榱畹囊罁?jù)。”司法部在反對特朗普法律顧問約翰·伊士曼（John Eastman）時曾表示，這位帶頭策劃顛覆2020年選舉計(jì)劃的律師要求國會騷亂調(diào)查人員歸還從他身上繳獲的設(shè)備。

特朗普律師團(tuán)隊(duì)會如何應(yīng)對？

目前尚不清楚特朗普的律師對突擊搜查行動有多大的戒心，在特朗普團(tuán)隊(duì)在與調(diào)查人員的互動中，他們對文件的處理向司法部提出了哪些主張也尚不明朗。

特朗普團(tuán)隊(duì)或許會采取先發(fā)制人的辦法，在法庭上質(zhì)疑聯(lián)邦調(diào)查局處理搜查的方式，這樣可以讓調(diào)查人員透露出已獲得的證據(jù)，或者至少能獲得更多關(guān)于調(diào)查人員正在調(diào)查的信息。

但如果沒有訴諸法庭，調(diào)查的下一步很可能會以秘密的方式進(jìn)行。

如果特朗普犯罪行為坐實(shí)，他會被禁止參加總統(tǒng)競選嗎？

同時，聯(lián)邦調(diào)查局的搜查還可能牽涉到一項(xiàng)法律，即“禁止故意隱瞞、刪除或篡改政府記錄”的規(guī)定。如若有人違反該條法律，則會被取消“在美國擔(dān)任任何職務(wù)”的資格。即在該法律的規(guī)定下，如果特朗普犯罪行為坐實(shí)，他或?qū)o法參加20224年的美國總統(tǒng)大選。

九派新聞記者 梁霞

【來源：九派新聞】