中報(bào)業(yè)績(jī)變臉密集來(lái)襲，向下修正業(yè)績(jī)有“蹊蹺”——奧特佳披露中報(bào)業(yè)績(jī)預(yù)告修正公告，修正后凈虧損1500萬(wàn)元至3000萬(wàn)元，同比下降133.05%至166.1%;此前公司預(yù)測(cè)凈利潤(rùn)為4000萬(wàn)元至6000萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)-11.87%至32.2%。26日，奧特佳低開(kāi)高走，最終收平，報(bào)3.1元，總市值約百億元。

在15日發(fā)布第一次業(yè)績(jī)預(yù)告后，奧特佳三連陽(yáng)，該股從4月底的低位快速拉漲，截至25日收盤(pán)已上漲近50%。彼時(shí)公司表示，半年度歸母業(yè)績(jī)盈利，但扣非后虧損，業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)較去年同期相比下降，但環(huán)比一季度扣非凈利潤(rùn)-6300余萬(wàn)元的業(yè)績(jī)明顯好轉(zhuǎn)，讓不少投資者對(duì)該股持樂(lè)觀(guān)態(tài)度，這突然的“預(yù)虧”讓股民在相關(guān)論壇上大呼“騙子”。

奧特佳表示，董事會(huì)認(rèn)為造成上述業(yè)績(jī)預(yù)告差異的責(zé)任人為公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人及財(cái)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人。董事長(zhǎng)已代表董事會(huì)對(duì)上述人員進(jìn)行誡勉談話(huà)，對(duì)錯(cuò)誤提出嚴(yán)肅批評(píng)，要求公司財(cái)務(wù)部門(mén)立即自查整改，組織業(yè)務(wù)培訓(xùn)，切實(shí)提高財(cái)務(wù)核算水平和信息質(zhì)量，細(xì)化財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量監(jiān)控流程，從嚴(yán)把關(guān)，落實(shí)責(zé)任，堅(jiān)決杜絕再次發(fā)生此類(lèi)問(wèn)題;責(zé)令財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人向董事會(huì)做深刻書(shū)面檢討，將此事列入其年度考核依據(jù)。公司預(yù)定于8月27日正式披露中報(bào)。

一個(gè)月前，公司剛因業(yè)績(jī)預(yù)告凈利潤(rùn)數(shù)據(jù)與年報(bào)差距過(guò)大而收到深交所監(jiān)管函。監(jiān)管函指出，公司在1月31日前披露的業(yè)績(jī)預(yù)告公告中的凈利潤(rùn)與年度報(bào)告相比，差異金額較大，且未按規(guī)定及時(shí)修正，違反了深交所相關(guān)規(guī)定。

業(yè)內(nèi)人士表示，上市公司發(fā)布的業(yè)績(jī)預(yù)告不是隨心所欲的，要求上市公司預(yù)告業(yè)績(jī)的理由，主要是為了避免在會(huì)計(jì)報(bào)告正式公布時(shí)公司股票價(jià)格出現(xiàn)大幅波動(dòng)，以提前釋放業(yè)績(jī)風(fēng)險(xiǎn)，保障中小投資者等信息弱勢(shì)群體的利益，有效避免中小投資者踩雷。面對(duì)上市公司這種將業(yè)績(jī)預(yù)告當(dāng)兒戲的行為，毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)當(dāng)加大監(jiān)管力度，必須嚴(yán)厲監(jiān)管，并追究實(shí)際控制人的責(zé)任。

事實(shí)上，奧特佳不止在業(yè)績(jī)預(yù)告上“變臉”。今年2月14日，奧特佳宣布牽手長(zhǎng)安汽車(chē)，股價(jià)直接起飛，僅僅3天之后，公司稱(chēng)因未能就本次控制權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)的具體條件與長(zhǎng)安汽車(chē)集團(tuán)達(dá)成一致，此事告吹。

資料顯示，奧特佳現(xiàn)實(shí)控人為張永明，持股比例為22.85%。近年來(lái)，奧特佳尤其注重新能源市場(chǎng)，坐擁包括特斯拉、大眾、比亞迪、長(zhǎng)安、吉利、五菱、蔚來(lái)、理想等車(chē)企客戶(hù)。然而，這樣一個(gè)踏準(zhǔn)新能源汽車(chē)風(fēng)口的汽車(chē)空調(diào)垂直領(lǐng)域頭部企業(yè)，業(yè)績(jī)卻連續(xù)虧損。

奧特佳2019年、2020年連續(xù)兩年扣非后凈利潤(rùn)均出現(xiàn)超過(guò)2億元的虧損。去年公司繼續(xù)虧損1.34億元，仍未走出虧損泥潭，原因是受海外業(yè)務(wù)運(yùn)費(fèi)、原材料價(jià)格連續(xù)上漲、疫情管控措施推高業(yè)務(wù)成本等外部環(huán)境因素的影響。(記者 邱清月)