近日，深圳律師李華（化名）向九派新聞爆料，7月初他在北京寺庫商貿有限公司所經營網站購買了一個價值15024元的路易威登腰包，平臺久不發貨且發起退款未果，他便訴至北京互聯網法院，望依法判決。

【資料圖】

圖/受訪者提供

九派新聞查詢發現，多名消費者在黑貓投訴APP反映，寺庫平臺“不發貨也不退款”。

李華稱，自己的訴求有二，一是要求北京寺庫商貿有限公司立即退換其已支付的購物款15024元，二是要求對方承擔因本案引發的訴訟費和律師費。

風險信息顯示，該公司關聯上百條法律訴訟，案由多為網絡購物合同糾紛。截至目前，該公司被執行總金額超2118萬元。

目前，消費者在寺庫仍可正常購物。

7月16日，九派新聞多次聯系北京寺庫商貿有限公司，未獲有效回應。

【1】加價買包未果，退款陷入僵局

李華介紹，自己上次退款成功是在去年3月23日，從去年3月到今年7月3號，他都沒有在該公司的網站購買過產品。

今年7月3日，他花15024元購買了一個路易威登腰包，支付貨款后，三天仍未發貨，于是便申請退款，但是客服以系統升級為由，一直不退款，也不明確退款時間。

寺庫客服回復的截圖顯示，“很抱歉，因為目前寺庫的金融系統正在升級，所以訂單取消審核有延遲，請耐心等待，系統會自動為您退款的。”

李華憤懣地說，這次他購買的這款腰包，路易威登官方售價14700元，因為國內沒貨了，所以愿意加價在寺庫網購買，“我就是相信他們在海外代購的能力，現在不退款就是搞詐騙。”

起訴書。圖/受訪者提供

公開信息顯示，北京寺庫商貿有限公司成立于2009年4月，法定代表人及疑似實際控制人為李日學，注冊資本1000萬人民幣，曾號稱要打造全球奢侈品服務平臺的多元化集團。

九派新聞了解到，該公司去年就曾被法院執行股權凍結，并且北京市第一中級法院于今年1月6日公開的一則裁定文書顯示，該公司曾被人以不能清償到期債務，并且明顯缺乏清償能力為由向法院申請破產清算，但在法院審查期間，當事人又撤回了這一破產清算申請。

對此，李華稱自己沒有查詢過，現在才知道 這些。他說，“我是這個平臺的忠實用戶，至少買了十幾萬，茅臺酒和奢侈包都買過，以前退款很快，這次突然就不行了。”

【2】寺庫曾因低價引誘消費者購物被判賠

李華提供的一張寺庫app“最新消息”截圖顯示，平臺每隔兩三小時就會給用戶推送奢侈品低價銷售的信息。在他看來，這是平臺在引誘消費者購物。

圖/受訪者提供。

“他不發貨不退款，己經構成詐騙罪，刑事犯罪。 ”李華從律師角度分析稱，北京寺庫商貿有限公司有欺詐消費者的嫌疑。

九派新聞注意到，今年1月就有消費者參與寺庫平臺發起的1元購促銷活動，結果寺庫未發貨，被消費者索賠。

文書顯示，原告趙某訴稱，其在寺庫網付款成功購買單價1元的瑪儷琳品牌服裝合計22件，寺庫商貿公司單方面告知趙某商品價格存在異常無法發貨并取消訂單。

趙某認為寺庫商貿公司構成違約，應賠償差價損失。被告寺庫商貿公司辯稱，系統錯誤導致原價3600余元的奢侈品商品錯誤標記為1元，趙某在發現錯誤標價后大量下單，并在取消訂單后堅決要求賠償差價損失，其用心不在于消費，在于謀取不公平交易產生的利益。寺庫商貿公司還提出反訴，請求撤銷與趙某的買賣合同。

法院審理認為，寺庫商貿公司未履行發貨的合同主要義務，構成違約，且其以“1元購”促銷手段吸引客戶后又取消訂單，從消費者的需求側來看可以從最“惡意”的角度理解為欺詐行為。寺庫商貿公司關于涉案合同存在重大誤解和顯失公平的可撤銷事由，應撤銷涉案合同的反訴請求，法院不予支持。

最終法院裁定，北京寺庫商貿有限公司賠償趙某損失合計4000元。

最新消息顯示，北京寺庫商貿有限公司新增兩條被執行人信息，執行標的合計373.9萬余元，執行法院分別為北京市通州區人民法院、隆昌市人民法院。

九派新聞記者 肖潔 實習記者 冶青龍

【爆料】請聯系記者微信：linghaojizhe

【來源：九派新聞】