近日，趣店創始人兼CEO羅敏在“趣店羅老板”直播間談到預制菜商業模式，呼吁寶媽們加入，并表示，寶媽們只要在小區幾百米的附近開一家預制菜門店，每天只需要賣出50份菜，每月即可輕松賺大幾千的收入。

這套商業模式一經發布，立馬激起了輿論，不少網友質疑這與之前趣店的校園貸業務類似，在“收割”了大學生之后，趣店又來“收割”寶媽。尤其是在羅敏被東方甄選直播間“拉黑”后，董宇輝的回復也隱晦提及到“校園貸”。

【資料圖】

輿論發酵后，7月26日，傅首爾就與趣店合作質疑回應稱，和趣店預制菜的合作是單次，沒有深度合作，也沒有后續合作。對品牌前身確實缺乏了解，沒有做好企業及市場背調。

傅首爾道歉幾小時后，另一位和趣店合作的明星賈乃亮也發文道歉，稱“看到這些負面信息，本人深感愧疚和歉意”，還表示第一時間雙方已經解約，也沒有后續的任何合作。

全文如下：

基于近期趣店品牌歷史背景的相關輿情，我和大家一樣在密切關注，看到這些負面信息，本人深感愧疚和歉意。

關于趣店的品牌合作，沒有背調清楚品牌前身的經歷，是我們疏忽大意了。發現問題后，第一時間雙方已經解約，也沒有后續的任何合作。

團隊一直與品牌在溝通，要踏踏實實做產品，不要啟動加盟項目，不要有任何除正常經營店鋪之外的商業模式拓展。

品牌合作前期，我們詳細檢查過品牌相關食品經營資質證明，品控抽檢，驗倉，品牌店鋪直播抽樣購買，店鋪評分及客服能力等工作，才確認的合作關系。

本次合作是我們的重大疏忽，感謝大家的監督和提醒，今后我和團隊對于品牌合作也會更加慎重，也會及時關注媒體信息和相關評論。再次向大家道歉。

此前報道>>

趣店預制菜被質疑“收割”寶媽群體，傅首爾致歉：接錯了工作，愚蠢至極

7月26日，《奇葩說》辯手傅首爾就與趣店合作質疑回應稱，和趣店預制菜的合作是單次，沒有深度合作，也沒有后續合作。對品牌前身確實缺乏了解，沒有做好企業及市場背調。

全文如下：

和趣店預制菜的合作是單次，沒有深度合作，也沒有后續合作。五個小時的助播工作，其中三小時是和產品研發部門的負責人，講解產品分量和口味。

我是個吃貨，聽說是去嘗嘗菜賣賣菜，以為很適合。對品牌前身確實缺乏了解，沒有做好企業及市場背調。對品牌后續可能的商業模式，更是全不知情，也想不到那么多。

我接到的通告就是試吃和講解預制菜。接錯了一份工作，疏忽又愚蠢，我滿心后悔，真的，活該被罵。大家實事求是的批評我都接受，也一直在反思。

但請大家相信，我和前情后事都無關聯，我不懂資本，缺乏商業頭腦，認知、經驗和眼界的局限讓我以為一份工作就是工作本身。只能說，吸取教訓，以后小心再小心，謹慎再謹慎吧。沒有什么人間清醒，都有犯傻的時候。

為此，我難過、后悔、自責、沮喪。我的良心沒有被狗吃掉，腦子被吃了，愚蠢至極！還請大家就事論事、嘴下留人，給機會反思改正。我阻止不了什么都不聽，就想罵我的人，說我傷天害理惡貫滿盈坑害年輕人坑害寶媽什么的，真的言重了。

接受批評，抗拒網暴。這個解釋，給欣賞、支持過我的人，我不應該接這份工作，不應該，腸子都悔青了，真的。只希望這次的事讓我經過自責反思，更嚴格地約束和要求自己吧。我智慧不夠，仍須修行。抱歉，謝謝大家。

7月17日，趣店創始人兼CEO羅敏在“趣店羅老板”直播間，以“上市公司CEO賣菜”的概念和“一分錢搶酸菜魚”的噱頭，切入預制菜領域，傅首爾和賈乃亮相繼上場進行吃播帶貨。

趣店預制菜的招商目標群體是寶媽，羅敏在隨后的直播中呼吁寶媽們加入，并表示，寶媽們只要在小區幾百米的附近開一家預制菜門店，每天只需要賣出50份菜，每月即可輕松賺大幾千的收入。

這套商業模式一經發布，立馬激起了輿論，不少網友質疑這與之前趣店的校園貸業務類似，在“收割”了大學生之后，趣店又來“收割”寶媽。尤其是在羅敏被東方甄選直播間“拉黑”后，董宇輝的回復也隱晦提及到“校園貸”。

據悉，2017年趣店在美國紐交所上市，羅敏實現了敲鐘夢想，但上市即巔峰。趣店上市開盤價34.35美元/股，目前僅1.280美元/股。7月17日直播帶來的熱度使得趣店股價盤前大漲，7月18日美股收盤價報1.67美元/股，漲幅高達40.34%。然而隨著向寶媽放貸這一商業模式不斷被人關注到，趣店的股價也不斷后退，連跌四天。

【來源：九派新聞綜合央廣網、中新經緯】