【鳴鏑】

作者：楊晨曦（中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院國(guó)際戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)、副研究員）

烏克蘭危機(jī)走到今天的地步，是世界上絕大多數(shù)國(guó)家和所有善良的人們不愿見(jiàn)到的。“一個(gè)巴掌拍不響”，這場(chǎng)危機(jī)的背后有著復(fù)雜的歷史經(jīng)緯，核心是以美國(guó)為首的北約在冷戰(zhàn)后極力擠壓俄羅斯安全空間，又接連攪亂烏克蘭政局、助力反俄力量執(zhí)掌烏克蘭，意圖將烏拉入北約。這直接威脅了俄羅斯安全，造成雙方矛盾高度激化。

烏克蘭危機(jī)的根源，要從冷戰(zhàn)后美國(guó)極盡能事圍堵、擠壓俄羅斯安全空間說(shuō)起。20世紀(jì)90年代初，冷戰(zhàn)結(jié)束。這場(chǎng)給全人類帶來(lái)慘痛磨難的爭(zhēng)斗本沒(méi)有贏家，但美國(guó)卻以“冷戰(zhàn)的勝利者”自居，亢奮于其念茲在茲的“單極時(shí)刻”，試圖借機(jī)建立美國(guó)獨(dú)大的國(guó)際體系。時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)布什在1992年的國(guó)情咨文中曾言，“我們是已經(jīng)成為世界領(lǐng)袖的西方領(lǐng)袖”。此后，美國(guó)先后提出“世界新秩序”“參與和擴(kuò)展安全戰(zhàn)略”兩大新的全球戰(zhàn)略，其核心目標(biāo)是維持美國(guó)全球唯一超級(jí)大國(guó)地位，將自己的意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀強(qiáng)加給他國(guó)，建立一個(gè)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的、契合美國(guó)利益的國(guó)際秩序；本質(zhì)是要確立美國(guó)的“全球霸權(quán)”和“絕對(duì)安全”。

在這種典型的冷戰(zhàn)思維支配下，美國(guó)頑固地將俄羅斯視為對(duì)手，對(duì)俄方安全空間進(jìn)行圍堵、擠壓。蘇聯(lián)解體后，北約這一冷戰(zhàn)產(chǎn)物即便不能說(shuō)已經(jīng)失去了存在的理由，至少也沒(méi)有繼續(xù)擴(kuò)張的道理。而美國(guó)卻在一些東歐和獨(dú)聯(lián)體國(guó)家不斷煽動(dòng)“恐俄”情緒，破壞其同俄羅斯的安全關(guān)系。在美國(guó)主導(dǎo)下，北約不顧俄羅斯反對(duì)，違背兩德統(tǒng)一前作出的“絕不東擴(kuò)一英寸”的承諾，從1999年到2020年先后進(jìn)行五輪?wèn)|擴(kuò)，吸納14個(gè)東歐和獨(dú)聯(lián)體國(guó)家，直接擴(kuò)張到了俄羅斯邊境，對(duì)俄羅斯造成了直接、嚴(yán)重的軍事威脅。

同時(shí)，美國(guó)長(zhǎng)年在俄羅斯及周邊制造動(dòng)蕩，構(gòu)建“反俄屏障”。美國(guó)對(duì)車(chē)臣武裝分子的支持，直接在俄境內(nèi)導(dǎo)致兩次車(chē)臣戰(zhàn)爭(zhēng)。1999年，以美國(guó)為首的北約對(duì)南聯(lián)盟進(jìn)行了連續(xù)78天的野蠻轟炸，其目的之一同樣是擠壓俄羅斯的安全空間。美國(guó)接二連三在俄羅斯周邊挑動(dòng)“顏色革命”，在格魯吉亞、烏克蘭等國(guó)制造政治動(dòng)蕩、“幫助”反俄政治力量上臺(tái)執(zhí)政，并試圖在白俄羅斯、哈薩克斯坦等國(guó)復(fù)制這種做法，對(duì)俄羅斯包圍夾擊。在蘇聯(lián)解體后的30年中，美國(guó)無(wú)時(shí)無(wú)刻不在算計(jì)著如何遏制和威脅俄羅斯。

美國(guó)和北約一層一層地破壞了俄羅斯在歐洲方向的安全環(huán)境，其做法無(wú)疑是要削弱俄羅斯、實(shí)現(xiàn)自身的“絕對(duì)安全”。但“絕對(duì)安全”的本質(zhì)就是損害他國(guó)安全、圖謀一超獨(dú)霸。美國(guó)和北約在緊鄰俄邊界的地區(qū)部署先進(jìn)武器和軍事設(shè)施、建立“反俄陣線”，使俄方的安全形勢(shì)逐年惡化，周邊環(huán)境日趨危險(xiǎn)，更使俄羅斯再也無(wú)法相信美國(guó)和北約。

美國(guó)和一些西方國(guó)家還接連在烏克蘭大搞具有排俄性質(zhì)的地緣競(jìng)爭(zhēng)，更將烏克蘭推向了俄羅斯與北約地緣博弈的最突出前線。烏克蘭地處歐亞大陸的橋梁地帶，又有著大量連接俄歐的能源基礎(chǔ)設(shè)施，原本應(yīng)是俄羅斯與西方的溝通紐帶和黏合劑。但2013年前后，一些西方國(guó)家極力在烏克蘭推動(dòng)排他性的“聯(lián)系國(guó)協(xié)定”和“東方伙伴關(guān)系”計(jì)劃，直逼俄羅斯安全與經(jīng)濟(jì)命脈底線。

此后，在美國(guó)大力干預(yù)下，一些西方國(guó)家于2014年初挑動(dòng)烏克蘭國(guó)內(nèi)反對(duì)派引發(fā)動(dòng)亂，無(wú)視烏政府已同反對(duì)派簽署全面讓步的政治協(xié)議，唆使更激進(jìn)的反對(duì)派于協(xié)議簽署的第二天發(fā)動(dòng)暴力政變，建立了親西方的過(guò)渡政府。自此，烏克蘭局勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，其執(zhí)政當(dāng)局提出一系列激進(jìn)排俄、反俄政策，導(dǎo)致烏東部親俄地區(qū)動(dòng)蕩持續(xù)。

2014至2015年間，由烏克蘭、歐安組織和俄羅斯組成的三方聯(lián)絡(luò)小組同烏東部民間武裝先后簽署《明斯克協(xié)議》和“新明斯克協(xié)議”，各方同意為頓涅茨克和盧甘斯克兩地區(qū)享有特殊自治地位制定政治安排，給緩解沖突帶來(lái)了希望。對(duì)俄羅斯而言，“新明斯克協(xié)議”的落實(shí)將為其維護(hù)戰(zhàn)略安全提供保障。但此后數(shù)年，美國(guó)繼續(xù)將烏克蘭作為對(duì)俄羅斯進(jìn)行遏制圍堵的“前哨”，其向?yàn)蹩颂m提供軍事援助，專門(mén)撥款支持烏克蘭“對(duì)抗俄羅斯影響力”，挑動(dòng)烏政府出臺(tái)“頓巴斯重新一體化”法案，將俄羅斯稱為“侵略國(guó)”，將加入北約和歐盟寫(xiě)入憲法。對(duì)俄羅斯而言，這“已經(jīng)葬送了《明斯克協(xié)議》”。

冰凍三尺非一日之寒。美國(guó)和北約30年來(lái)對(duì)俄羅斯背信棄義、嚴(yán)酷打壓，層層剝離俄羅斯與北約之間的緩沖地帶，使烏克蘭一步步淪為了俄羅斯捍衛(wèi)自身安全的“底線+前線”，成為俄羅斯在面臨北約軍事威脅時(shí)的最后緩沖地帶。

近兩年，美國(guó)執(zhí)意推動(dòng)烏克蘭加入北約，是俄烏沖突的直接導(dǎo)火索。而美國(guó)不顧俄羅斯的合理安全訴求和對(duì)烏克蘭加入北約的強(qiáng)烈反對(duì)，一再挑動(dòng)烏克蘭的恐俄、排俄情緒，將烏克蘭變成其圍堵俄羅斯的“準(zhǔn)戰(zhàn)場(chǎng)”。前一段時(shí)間的美俄會(huì)談中，美方依然強(qiáng)硬表態(tài)稱，北約不可能停止東擴(kuò)腳步，終于在烏克蘭問(wèn)題上將俄羅斯逼到了“墻角”。

烏克蘭危機(jī)的復(fù)雜歷史經(jīng)緯再次昭示，安全是不可分割的，各國(guó)尤其是大國(guó)，需要以共同、綜合、合作、可持續(xù)方式，構(gòu)建一個(gè)普遍安全的世界。這應(yīng)當(dāng)成為國(guó)際社會(huì)共同認(rèn)可、切實(shí)遵循的最基本安全倫理。美國(guó)經(jīng)年累月在俄羅斯周邊強(qiáng)軍備、擴(kuò)同盟、攪亂局，以嚴(yán)重?fù)p害俄方安全為代價(jià)構(gòu)建自身“絕對(duì)安全”，勢(shì)必激起俄方強(qiáng)烈反彈，也最終會(huì)損害美國(guó)自身安全，破壞全球和平穩(wěn)定的基石，使和平與發(fā)展的時(shí)代主題面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

“解鈴還須系鈴人”。從根本上解決烏克蘭危機(jī)，需要美國(guó)和其他北約國(guó)家的一些政客徹底摒棄冷戰(zhàn)思維，尊重他國(guó)合理安全關(guān)切。20世紀(jì)的冷戰(zhàn)給人類帶來(lái)的一個(gè)重要啟示是，在國(guó)際關(guān)系中大搞軍事安全對(duì)抗、意識(shí)形態(tài)對(duì)立、地緣政治博弈，只會(huì)給人類社會(huì)帶來(lái)血腥沖突和無(wú)窮災(zāi)難。歐洲和世界都不能再承受“新冷戰(zhàn)”之痛。

眼下，俄烏沖突仍在繼續(xù)，當(dāng)務(wù)之急是繼續(xù)對(duì)話談判，避免平民傷亡，防止出現(xiàn)人道主義危機(jī)，早日停火止戰(zhàn)；而長(zhǎng)久之道則在于大國(guó)相互尊重、摒棄冷戰(zhàn)思維，不再搞陣營(yíng)對(duì)抗，逐步構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的全球和地區(qū)安全架構(gòu)。